Info-Tech Research Group a publicat raportul Data Loss Prevention Data Quadrant pentru 2025, indicând clar care soluții sunt preferate de utilizatori pentru protejarea informațiilor sensibile și reducerea riscului de breșe de securitate la nivel global. Documentul se bazează pe feedback real colectat prin platforma SoftwareReviews și apare într-un context în care amenințările cibernetice și cerințele de conformitate determină companiile să reevalueze abordările privind protecția datelor, similar cu anii anteriori, când incidente majore au accelerat adoptarea unor instrumente mai robuste.
Info-Tech utilizează o metodologie construită pe opiniile practice ale profesioniștilor IT, fără influența analiștilor sau a vendorilor, evaluând produsele pe patru dimensiuni: probabilitatea ca un utilizator să recomande soluția, satisfacția față de funcționalități, scorul emoțional net și capabilitățile vendorului. Aceste note se agregă într-un Composite Score (CS) care determină poziția fiecărei soluții în Data Quadrant. În total, raportul se bazează pe 759 de recenzii ale utilizatorilor din platforma SoftwareReviews, oferind date pragmatice pentru liderii de IT și securitate care doresc să aleagă un DLP adecvat obiectivelor de business, cerințelor normative și strategiilor de guvernanță a datelor.
Clasamentul campionilor Data Loss Prevention 2025 include șase soluții evaluate după Composite Score și punctele forte raportate de utilizatori: Veeam Data Platform a obținut 8, 9 CS și a fost apreciată pentru suportul de criptare și decriptare; Acronis DLP are 8, 6 CS și iese în evidență prin ușurința administrării; Zscaler DLP, cu 8, 5 CS, este remarcat pentru flexibilitatea în personalizare; Check Point Email Security a primit 8, 4 CS pentru capacitatea de alertare eficientă asupra activităților; Safetica are tot 8, 4 CS și se distinge prin funcționalitățile de recunoaștere optică a caracterelor; iar Microsoft Purview, cu 8, 4 CS, a fost notat puternic pentru capabilitățile de descoperire a datelor. Aceste scoruri servesc ca ghid practic pentru comparații: ele reflectă experiența utilizatorilor care au implementat și administrat efectiv soluțiile, nu doar etichete.
Raportul punctează că soluțiile eficiente nu se limitează la blocarea amenințărilor; ele trebuie să susțină raportarea, conformitatea și experiența clienților, aspecte considerate la fel de importante de către utilizatori. Pe scurt, o soluție DLP trebuie să se alinieze obiectivelor de business și să permită guvernanță pe termen lung, nu doar protecție punctuală. Metodologia Info-Tech urmărește tocmai acest echilibru, deoarece scorurile provin din experiențe practice pe parcursul etapelor de achiziție, implementare și mentenanță.
Cei interesați de detalii sau de acces la raportul complet Best Data Loss Prevention Solutions 2025 pot găsi resurse prin SoftwareReviews și pe site-ul Info-Tech. Info-Tech Research Group este o firmă globală de cercetare și consultanță care deservește peste 30.000 de profesioniști IT și HR, furnizând cercetare independentă și instrumente practice pentru luarea unor decizii informate. SoftwareReviews, divizia care a adunat recenziile, sprijină atât cumpărătorii, prin metodologii de selecție și consultanță, cât și furnizorii, prin analize de piață bazate pe experiența reală a clienților.
Raportul evidențiază nume concrete precum Veeam, Acronis, Zscaler, Check Point, Safetica și Microsoft Purview și afișează scorurile asociate (8, 9 CS, 8, 6 CS, 8, 5 CS, 8, 4 CS etc.), informații utile la compararea opțiunilor. Mulți decidenți vor folosi aceste date pentru a prioritiza funcționalități: criptare, administrare facilă, personalizare, monitorizare a activității, recunoaștere optică a textului sau descoperire automată a datelor. Aceste capabilități tehnice se transformă în beneficii operaționale concrete: audit mai simplu, reacție mai rapidă la incidente și conformitate îmbunătățită cu reglementările.
Dacă luați în considerare o achiziție, rețineți că experiențele culese pe parcursul implementării sunt deseori cele care diferențiază furnizorii. Datele din SoftwareReviews vin de la profesioniști care au folosit efectiv soluțiile, nu doar le-au evaluat teoretic. Aveți astfel o bază pragmatică pentru decizii, nu doar promisiuni de marketing. Ce considerați mai important pentru organizația dumneavoastră: capacitatea de criptare sau ușurința administrării?
Fii primul care comentează