Ilie Bolojan a afirmat că partidele din coaliție și președintele trebuie să fie partenerii prim-ministrului, iar această colaborare se desfășoară la București, în contextul discuțiilor despre reforme și modificările legislative recente. Istoria politicii interne arată că guvernele care funcționează bine mențin un dialog constant între executiv, legislativ și președinție; actualul premier susține că relația de parteneriat este elementul care menține reformele pe drumul cel bun.
La o conferință de presă, Ilie Bolojan a precizat clar că partidele din coaliție și președintele sunt și trebuie să rămână partenerii premierului, altfel lucrurile nu funcționează. El a subliniat că toate măsurile adoptate au fost implementate cu acordul partidelor, semnalând absența tensiunilor majore sau a blocajelor: dialogul este normal și periodic, iar astfel de discuții au avut loc și anterior. Pe scurt, Bolojan a transmis că deciziile nu sunt impuse unilateral, ci rezultă dintr-o consultare internă.
Întrebat dacă președintele Nicușor Dan este un partener sau un obstacol pentru reforme, premierul a evitat etichetele și a insistat pe ideea unui dialog normal. De asemenea, a răspuns și în legătură cu propunerea președintelui ca normele tranzitorii pentru pensiile magistraților să prevadă 15 ani în loc de 10, așa cum figurează în proiectul aprobat de guvern. Bolojan a explicat că fiecare demnitar poate avea opinii diferite asupra unui proiect, că Dan și-a exprimat punctul de vedere, dar procedura parlamentară nu permite modificări imediate după consultare decât prin amendamente depuse în timpul procesului legislativ. Pe tema magistraților, premierul a menționat că nu au fost depuse amendamente în acest sens.
Referitor la observația președintelui că munca sub presiune generează greșeli, Bolojan a recunoscut pragmatismul: când se iau măsuri de anvergură, este dificil să rezolvi totul dintr-o singură mișcare. Chiar și cu calcule atente, inevitabil apar probleme practice. Soluția propusă de premier este corectarea pe parcurs a acelor măsuri unde apar disfuncționalități, nu blocarea din cauza fricii de greșeli. Mesajul este unul de ajustare și adaptare în timpul implementării, mai degrabă decât de retragere sau blocare.
Declarațiile apar într-un moment în care guvernul aprobă proiecte cu impact larg, iar rolul parteneriatului politic pare esențial pentru finalizarea lor. Corectările ulterioare sunt prezentate ca o practică obișnuită în gestionarea reformelor, nu ca un semn de eșec. Bolojan evită confruntările publice și preferă o abordare procedurală: opiniile diferite se exprimă, amendamentele apar acolo unde sunt propuse, iar implementarea continuă cu ajustările necesare.
Ilie Bolojan amintește dialogul cu partidele și cu președintele, propunerea lui Nicușor Dan privind perioada de tranziție pentru pensiile magistraților și faptul că, pe măsură ce apar probleme la implementare, acestea vor fi corectate. Modul concret de aplicare a acestor corecturi și termenele care vor fi stabilite vor deveni clare pe parcursul parcursului legislativ și în dezbaterile din comisii. Ce părere ai despre felul în care guvernul gestionează discuțiile cu președinția și partidele pe tema reformelor?
hm, pare ok ce zice Bolojan, dar sincer.. dialogul ăsta sună frumos pe hârtie. daaar practica e alta: se discută, se zic chestii, dar multe decizii tot sus, rapid, si abia dupa apar „corecturile” când deja e complicat. și ideea cu 15 vs 10 ani pt magistrați? ok, se poate negocia, dar trebuia clarificat din start ca să nu bage lumea în confuzie. eu zic: bine că evită scandalul public, dar să fie transparenți cu termenele și cine e responsabil de corecții — altfel devine doar „se repară după” și scapă lumea neatinsă. meh, vedem în comisii, poate iese ceva bun, poate nu.