Guvernul României pregătește mai multe ordonanțe pentru a reglementa anumite măsuri fiscale care fusese inițial incluse într-un proiect legislativ din al doilea pachet de reforme bugetare, după ce Curtea Constituțională a respins parțial textul. Este vorba despre propuneri semnificative, printre ele se numără impozitul pe filialele externe, precum și despre modificări fiscale care ar putea intra în vigoare din 2026, pe lângă măsurile deja adoptate în primele două pachete, cum ar fi cota de 16% pentru dividende și majorarea impozitării proprietăților.
De la București a venit explicația oficială: premierul Ilie Bolojan a declarat, în discuții cu jurnaliștii HotNews, că nu se vor limita la o singură ordonanță. Practic, guvernul va fragmenta pachetul de măsuri în mai multe acte normative pentru a clarifica toate prevederile. Pare o reorganizare birocratică necesară, nimic spectaculos, dar util dacă se dorește ca prevederile să fie aplicate rapid și coerent.
Legea inițială, promovată prin procedură accelerată în Parlament, conținea articole menite să îmbunătățească recuperarea și eficiența resurselor publice. Curtea Constituțională a considerat neconstituționale trei articole care includeau fraza referitoare la detectarea unor comportamente ascunse folosind tehnica poligrafului. Acea mențiune a fost eliminată din text pentru că încălca prevederi constituționale, astfel încât guvernul trebuie să regândească abordarea acelor aspecte.
Pe lângă noile taxe, proiectul din care proveneau prevederile blocate cuprindea și dispoziții privind funcționarea unor instituții de stat, deci efectele nu ar fi fost doar fiscale, ci și administrative. Specialiștii în domeniul fiscal estimează că ar putea exista majorări de cote începând din 2026, pe lângă cele deja anunțate, dar detaliile precise vor fi stabilite prin ordonanțele ce urmează a fi elaborate.
Acest caz ilustrează cum instrumentele legislative pot fi transferate uneori între Parlament și executiv: o lege promovată rapid poate fi corectată sau fragmentată în ordonanțe când apar probleme juridice. Exemple concrete din text: impozitul pe filiale, cota de 16% la dividende, intervenția Curții Constituționale asupra celor trei articole care menționau poligraful și declarațiile premierului Ilie Bolojan pentru HotNews. Cum ar trebui echilibrată necesitatea de venituri la buget cu obligația respectării drepturilor constituționale?
Fii primul care comentează