Google forțată să facă publice datele de căutare și împiedicată să păstreze exclusivități pentru Chrome, Search, Assistant și Gemini

Google nu va fi forțată să vândă Chrome sau Android, dar va trebui să permită accesul la anumite date de căutare și nu va mai putea impune exclusivități de distribuție pentru Search, Chrome, Assistant și Gemini. Decizia afectează acorduri de miliarde, precum cel cu Apple, și urmărește prevenirea concentrării controlului în sfera noilor instrumente AI. Ce efect crezi că vor avea aceste modificări asupra modului în care folosești internetul și serviciile Google?
Procesul de stabilire a „remediilor” a fost tensionat. Departamentul de Justiție a propus soluții drastice, iar Google a avertizat că acestea ar putea dăuna consumatorilor, ar slăbi securitatea sau ar conduce la produse inferioare. Parisa Tabriz, responsabilă pentru Chrome, susținea că forțarea companiei să vândă motorul de căutare ar crea un browser care ar fi doar o umbră a originalului, posibil nesigur și depășit. În același timp, instanța a considerat necesar să prevină transferul viitor al dominației Google în căutare către noile instrumente generative de inteligență artificială, o preocupare reală în era chatboților și a modelelor de limbaj.
Acordurile exclusive prin care Google a plătit producători de dispozitive, inclusiv Apple, pentru a rămâne motorul de căutare implicit au fost elementul central al acuzațiilor. Instanța a apreciat că aceste contracte au întărit dominația Google, nu doar prin efectul financiar, ci și prin obiceiurile de utilizare ale consumatorilor: în 2020, 95% din căutările pe dispozitive mobile din SUA au trecut prin Google, a observat judecătorul Mehta în opinia sa. Prin urmare, măsurile adoptate urmăresc să echilibreze condițiile concurențiale fără a demonta imediat structuri tehnologice complexe care ar fi putut afecta negativ utilizatorii și partenerii.
Decizia are efecte dincolo de simplele contracte de distribuție. Google a mai pierdut, la începutul acestui an, un alt proces în care activitatea sa de publicitate online a fost declarată monopol ilegal, iar acum riscă reguli mai stricte care îi vor influența modul de funcționare. Acordul cu Apple, prin care Google plătește miliarde pentru a fi motorul de căutare implicit pe iPhone, rămâne un exemplu: dacă ar fi fost anulat, distribuția implicită pe unul dintre cele mai populare telefoane ar fi dispărut și Apple ar fi pierdut o sursă majoră de venit. În documentele depuse, Google avertizează că oprirea acestor plăți ar provoca prejudicii semnificative partenerilor și piețelor conexe, ceea ce a contribuit la refuzul instanței de a impune interdicții totale.
Instanța a reamintit că, încă din anii 2000, motorul de căutare a devenit principala poartă către internet pentru majoritatea utilizatorilor și a concluzionat că Google deține un monopol ilegal pe piața căutărilor online, dar a respins remediul cel mai drastic cerut de reclamă. În loc de a impune vânzarea Chrome sau Android, judecătorul a acceptat parțial propunerile părților și a instituit interdicții concrete: Google nu va putea cere prin contract ca partenerii să preîncarce Search, Chrome, Assistant sau Gemini pentru a avea acces la magazinul Google Play. În schimb, compania își păstrează posibilitatea de a plăti partenerii pentru distribuirea serviciilor sale, o practică permisă, dar mai reglementată.
Judecătorul Mehta a recunoscut dilema: în fața evoluției rapide a tehnologiei AI, instanța trebuie să decidă nu doar pe baza faptelor istorice, ci și în funcție de posibilele efecte asupra viitorului serviciilor digitale. El a remarcat că ascensiunea instrumentelor generative de AI a modificat cursul cazului și a făcut necesară o abordare menită să prevină transferul puterii de piață în domeniul GenAI. Astfel, instanța a evitat o măsură imediat disruptivă și a ales restricții menite să încurajeze concurența fără a lăsa piața fără stabilitate.
Google a evitat sancțiunea cea mai severă cerută în procesul antitrust din SUA: nu i se va impune să vândă browserul Chrome sau sistemul de operare Android. Totuși, va fi obligată să ofere acces la anumite date de căutare concurenților calificați și îi este interzis să stabilească drepturi exclusive de distribuție pentru servicii precum Chrome, Search, Google Assistant și aplicația Gemini. Hotărârea, semnată de judecătorul federal Amit Mehta la Curtea Districtuală a SUA, reprezintă un reper important într-un dosar urmărit atent în Silicon Valley, unde mizelor sunt atât economice, cât și tehnologice.
Această decizie lasă Google într-o poziție mixtă: rămâne puternică, dar mai limitată în practicile comerciale care anterior îi consolidau poziția dominantă. Miza rămâne mare pentru modul în care consumatorii vor accesa serviciile online și pentru evoluția serviciilor AI dependente de date și distribuție. În final, instanța a căutat să echilibreze protecția concurenței cu riscul de a provoca tulburări majore în ecosistemul digital.