Istoria alegerilor din fotbalul românesc aduce constant personaje familiare și negocieri care par o combinație între politica locală și fotbal de eșalon secund. De data aceasta discutăm despre declarațiile lui Gigi Becali privind planurile legate de conducerea Ligii Profesioniste de Fotbal și propunerile referitoare la modul de distribuire a veniturilor din drepturile TV, toate având loc în mediul cluburilor din România și culminând cu o Adunare Generală programată la Brașov pe 13 noiembrie.
Gigi Becali, patronul FCSB, a afirmat public că îl susține pe Gino Iorgulescu pentru un nou mandat la conducerea LPF și că va face în așa fel încât votul clubului său să meargă în aceeași direcție. Afirmațiile apar în contextul în care un grup de reprezentanți ai cluburilor importante, printre care și Mihai Stoica de la FCSB, discuta un nou model de împărțire a veniturilor din drepturile TV, bazat pe audiențe. Becali s-a opus însă acestei idei, motivând că nu dorește ca distribuția banilor să lase echipele mici în dificultate. El a spus că preferă continuitatea la conducerea Ligii și îl consideră prieten pe Gino Iorgulescu, pe care l-a susținut și în trecut și pe care îl va susține din nou dacă statutul nu va conține „anomalii” care i-ar limita dreptul de a candida.
Patronul campioanei a explicat în emisiunea Fotbal Club, de la Digi Sport, că problema sa principală nu este neapărat conducerea în sine, ci prevederile din statut. Becali a menționat că i-a transmis lui Iorgulescu că nu este corect ca cineva cu vechime să fie împiedicat să candideze pentru un nou mandat și că, dacă anumite clauze care limitează candidatura vor fi eliminate, va trimite pe cineva care să voteze în favoarea lui Gino. A subliniat că nu urmărește favoruri sau avantaje materiale de la Ligă pentru clubul său, deși a recunoscut că un plus substanțial la veniturile clubului i-ar schimba opinia.
Pe tema drepturilor TV, Becali a relatat discuțiile despre o convenție sugerată de Mihai Stoica cu Angelescu. Practic, propunerea prevedea ca banii să fie împărțiți în funcție de rating, adică cluburile care aduc audiență mai mare să primească mai mult. Becali s-a arătat contrar acestei abordări, argumentând că un astfel de sistem i-ar favoriza pe cei care atrag audiență, dar ar putea pune cluburile mici în dificultate. A dat și un exemplu ipotetic: peste cinci ani, piața drepturilor TV s-ar putea schimba, iar sumele oferite să crească semnificativ, Becali estimează scenarii în care s-ar ajunge la mult mai mult decât acum, însă consideră că împărțirea pe bază de rating nu este corectă, pentru că ar penaliza echipe care nu pot genera acel nivel de audiență. A mai spus că, personal, nu ar accepta să-și sacrifice principiile sau demnitatea pentru o sumă relativ mică în plus, iar dacă Liga ar aduce sume importante pentru cluburi, de ordinul milioanelor, ar fi altceva.
Contextul formal: pe 13 noiembrie, la hotelul Aurelius Împăratul Romanilor din Brașov, va avea loc Adunarea Generală a Ligii. Pe ordinea de zi se află o propunere de modificare a Statutului LPF care ar permite lui Gino Iorgulescu să candideze din nou în 2027, când îi expiră mandatul actual. În prezent, regulamentul limitează președintele la două mandate a câte cinci ani. Iorgulescu a fost ales pentru prima dată în 2013 și a candidat ulterior în 2017 și 2022; el susține că modificarea din 2014, care a introdus limita de două mandate, a intervenit când el deja era în funcție, ceea ce i-ar fi permis să candideze de două ori după aceea. În plus, se ia în calcul și introducerea unei prevederi care să stipuleze că un candidat la președinția LPF trebuie să fi făcut parte în ultimii cinci ani din conducerea aceluiași club sau dintr-o structură de tipul FRF/LPF.
Declarațiile lui Becali vin pe fondul unor negocieri sensibile: pe de o parte, unii lideri vor ajustarea formulelor pentru a reflecta realitățile pieței media și audiențele; pe de altă parte, există teama că o împărțire strict bazată pe rating va crea dezechilibre financiare între cluburi. Becali a explicat și detaliile tehnice invocate de susținătorii schimbării: o clauză contractuală ar permite rezilierea unilaterală dacă apar oferte mai avantajoase peste câțiva ani, iar platformele digitale ar putea modifica radical valoarea pachetelor TV. Totuși, el a insistat pe solidaritate și pe ideea că nu are sens să lovești cluburile mai mici pentru a-ți crește propriul câștig.
Acțiunile vor fi urmărite îndeaproape de cluburi și de public, pentru că o eventuală modificare a statutului și o nouă schemă de împărțire a banilor pot afecta bugete, transferuri și competiția internă. De asemenea, discuțiile despre limitele mandatelor și despre criteriile de eligibilitate pentru președinție ridică întrebări legate de transparență și guvernanță în fotbalul românesc, subiecte care nu sunt noi, dar revin frecvent pe agendă.
13 noiembrie este data la care se vor stabili pașii formali. Propunerea de a modifica regula mandatelor și cea referitoare la eligibilitatea candidaților sunt punctele care pot modifica raporturile de forță din LPF. Gino Iorgulescu rămâne figura centrală a schimbării, iar susținerea publică a unor lideri influenți de club, precum Becali, contează mult la voturi. Mihai Stoica și alți reprezentanți care au pledat pentru o distribuție pe baza audiențelor rămân actori importanți în negocieri, chiar dacă nu toți colegii lor sunt de acord.
Miza reală nu este doar cine ocupă funcțiile, ci modul în care se vor împărți resursele într-un moment în care piața media se transformă. Modificările propuse la statut, mecanismul de distribuire a banilor și criteriile de eligibilitate vor modela politica Ligii pentru următorii ani și vor influența stabilitatea financiară a cluburilor. Cei care vor pierde sau câștiga din punct de vedere financiar în urma acestor decizii vor fi urmăriți atent, iar votul din Brașov ar putea oferi indicii despre direcția pe termen mediu a fotbalului profesionist românesc.
Gino Iorgulescu rămâne numele central în această dispută, iar 13 noiembrie este termenul pentru decizii concrete privind statutul și împărțirea veniturilor. Dacă propunerile vor trece, ele pot schimba regulile administrative din LPF și pot stabili un precedent pentru viitoarele negocieri cu televiziunile și platformele digitale. Cum crezi că ar trebui distribuiți banii din drepturile TV între cluburile mari și cele mici?
Fii primul care comentează