Gigi Becali o numește „dulceața de fotbalist”, Ilie Dumitrescu o ia la țintă, ce s-a întâmplat?

FCSB, Mihai Toma, prestație discutabilă în meciul cu FC Argeș

Patronul FCSB a lăudat recent tânărul Mihai Toma pentru atitudinea și determinarea sa pe teren, iar comentariile au apărut după meciul pierdut cu FC Argeș, scor 0-2. Vorbim despre un jucător de 18 ani, folosit de antrenorul Elias Charalambous din primul minut și schimbat în minutul 76 cu Alexandru Stoian.

Gigi Becali a descris-l pe Toma ca pe un fotbalist complet din punctul lui de vedere: nu pierde mingea, aleargă mult, vine până în spate și are calități care îi pot transforma evoluțiile odată cu mai mult curaj în fața porții. A recunoscut totodată că accidentările anterioare i-au afectat ritmul și că, pe măsură ce coechipierii îi vor prinde încredere, îl vor căuta mai des în joc.

Totuși, reacțiile nu au fost unanime. Ilie Dumitrescu a avut o opinie mai critică după același meci. Fostul internațional apreciază energia și aportul defensiv al lui Toma, dar subliniază că postul de extremă cere mai mult: centrări, driblinguri, generarea de superioritate în atac. Din perspectiva lui Dumitrescu, Toma joacă prea mult în spate și lateral, fără să creeze pericol real în banda ofensivă. Același reproș l-a făcut și pentru jucătorii de pe cealaltă parte, unde implicarea ofensivă a fost redusă.

Câteva date: Transfermarkt evaluează cota de piață a lui Mihai Toma la 400.000 de euro. Până acum, el a adunat 28 de apariții pentru roș-albaștri și a oferit trei pase decisive. Meciul cu FC Argeș a fost, pentru FCSB, unul greu, cu puține momente de creativitate pe flancuri, aspect remarcat și în rezumatele video și reacțiile post-meci.

Credeți că Toma are nevoie doar de încredere și timp pentru a deveni jucător de bază, sau ar fi util un antrenament mai concentrat pe atributele specifice postului de extremă?

4 Comentarii

  1. daaar, serios, 18 ani și deja schimbat in 76? stai liniștit, are potențial dar chestii ca centrări și dribling se învață, nu-s miracole peste noapte; m-ar mira dacă nu prinde loc, dar trebuie muncă, na.

  2. e ok băiatul, se vede potențialul. dar 18 ani si 28 de meciuri nu înseamnă automat ca e varf de lance. are energie, aleargă, dar extrema cere altceva: centrarea aia precisă, schimbul rapid, uno-due la margine, dribling scurt spre interior. dacă lucrau mai mult pe finalizare si pe cross-uri la antrenament ar fi ok — si exersat nu doar odata pe saptamana, serios.

    si da, accidentările i-au tăiat ritmul, dar asta se recuperează cu minute si cu încredere reală din partea colegilor. transfermarkt e doar un număr, important e cum îl citește antrenorul in meciuri — jucat prea mult în spate devine predictibil. ar fi ok si un program individual: finalizari sub presiune, centre in alergare, timing la sprint pt superioritate 1v1.

    nu zic ca e varză. dar devreme sa-l lauzi ca “complet” — da, are laturi bune, dar complet înseamnă și pericol constant in banda. hai sa-i dam timp, dar si antrenamente serioase pt rolul de extremă. na, asta e, vedem in sezonul următor.

  3. nu e chiar clar încă, tânăr, are viteză și alergare, dar pe final lipsește șutul ăla curajos. și da, accidentările i-au tăiat meciurile, stiu, dar 18 ani, nu-l compar cu veteranii. dacă lucrează tehnic pt centrări și unu contra unu, devine util pe termen lung. Ilie are un punct — ca extremă trebuie să-ți creezi superioritate, nu doar să fii prezent defensiv. ar fi bine să-i dea antrenorul un plan: sesiuni de finalizare, centre de pe ambele picioare, 1v1 cu adversari rapizi, plus antrenamente de decizie sub presiune. vezi să nu se piardă în poziții prea retrase; poate i-ar prinde bine și un loan la un club unde să bage minute, nu doar rezerve. piața zice 400k, ok, dar prețul crește dacă devine periculos pe bandă. eu zic: timp + muncă targetată. na, asta e.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*