Gigi Becali: motivul pentru care nu ar aduce la FCSB un fotbalist de peste 30 de ani, precum Kurt Zouma

Gigi Becali comentează transferul lui Kurt Zouma la CFR Cluj și motivele pentru care nu ar aduce un fotbalist trecut de 30 de ani la FCSB. Patronul formației bucureștene a declarat, la Digi Sport Special, că nu ar cheltui sume mari pe fotbaliști pe care îi consideră „rămășițe” ale altor cluburi şi că preferă să pună banii în tineri necunoscuți sau în jucători care pot oferi valoarea suplimentară dorită. El a respins ideea de a aduce un fundaș precum Zouma, invocând atât vârsta, cât și un „defect” ce ar putea perturba dinamica echipei.

Istoria transferurilor din fotbal abundă în cazuri în care nume mari s-au transferat spre finalul carierei, iar reacțiile sunt, de regulă, împărțite. Becali a subliniat că strategia sa financiară i-a adus succes: nu aruncă bani pe fotbaliști trecuți de 30 de ani, pentru că astfel ar plăti pentru realizări din trecut, nu pentru potențial viitor. A povestit că, după ce publicul și presa elogiază anumite rezultate, aceeași oameni uită repede și atacă, motiv pentru care el rămâne consecvent în modul de cheltuire: preferă să plătească 4, 5 milioane pentru 15-20 de goluri decât să ia un jucător scump și imprevizibil. Becali a folosit termenul „rămășițe” pentru a desemna fotbaliști pe care cluburile mari îi lasă liberi.

Referitor la reputația lui Zouma, patronul FCSB a afirmat că i s-a comunicat că fundașul a fost implicat într-un incident grav cu un animal, menționând detalii despre acel scandal, dar a punctat că, personal, nu l-ar deranja astfel de acuzații dacă jucătorul ar aduce performanță. Totuși, a adăugat că există riscul ca astfel de probleme personale să creeze tensiuni în vestiar și să afecteze negativ echipa. Becali a explicat pe scurt că obiectivul lui este să se bată cu cluburi mari precum Chelsea și că nu are rost să „colecteze” jucători pe care marile echipe îi elimină din diverse motive, preferând în schimb să descopere talente neobservate, precum Ngezana sau Mihai Popescu, după cum a spus el.

Cazul lui Kurt Zouma a avut ecou în 2022, când fundașul a fost condamnat la 180 de ore de muncă în folosul comunității și a primit interdicția de a deține pisici pentru cinci ani, după ce a recunoscut în instanță fapte ce țin de provocarea suferinței unui animal. Incidentul a fost filmat de fratele său și a surprins gesturi violente împotriva animalului, ceea ce a provocat o reacție puternică din partea publicului și a cluburilor.

Transferul la CFR Cluj arată, pe de o parte, că jucători cu nume pot găsi în continuare echipe interesate, iar, pe de altă parte, evidențiază importanța criteriilor morale și sportive în deciziile cluburilor. Prin urmare, discuția nu e doar despre bani: e despre semnalul pe care îl transmite un club când aduce un fotbalist cu probleme publice, despre strategiile bugetare și despre modul în care se construiește o echipă capabilă să rivalizeze pe plan internațional. Cei care urmăresc piața transferurilor pot urmări nume și sume, dar contează și felul în care aceste achiziții sunt integrate în proiectul sportiv al fiecărui club.

Gigi Becali a menționat numele lui Kurt Zouma și a subliniat clar că nu e dispus să cumpere jucători considerați „rămășițe” sau prea scumpi pentru valoarea lor. Tu ce părere ai: cum ar trebui să procedeze cluburile când apar oportunități de a transfera fotbaliști cu performanțe din trecut, dar cu probleme în afara terenului?