George Simion și AUR solicită un vot în Parlament, iar disputa legată de prezență și procedură se desfășoară la București, înainte de ședința de duminică când vor fi supuse la vot moțiunile de cenzură împotriva guvernului condus de Ilie Bolojan. În politica românească, confruntările pentru legitimitate și pentru regulile jocului nu sunt ceva nou: de la dezbateri parlamentare din anii ’90 până în prezent, partidele, mari sau mici, își testează periodic legitimitatea, iar acum AUR susține că e momentul verificării executive în plen.
George Simion a afirmat că parlamentarii AUR sunt prezenți și solicită un vot „așa cum se cuvine” în cursul zilei de luni, acuzând adversarii de teamă față de profesori și români și reproșându-le că nu pot asigura prezența a 233 de parlamentari pentru vot, deși, spune el, dispun de peste 300 de persoane la muncă duminica când au fost convocate moțiunile. A mai susținut că este fără precedent ca guvernul să își asume responsabilitatea de cinci ori, referindu-se la practica angajării răspunderii pentru proiecte de lege, pe care o contestă.
Parlamentul se va reuni duminică la ora 13:00 pentru dezbateri și vot privind cele patru moțiuni de cenzură pe care AUR le-a înregistrat miercuri. Moțiunile au fost prezentate în plen în ziua următoare, iar argumentația AUR, conform declarațiilor publice, vizează abuzuri legislative și măsuri de austeritate adoptate prin procedura angajării răspunderii, pe care formațiunea susține că le-au aplicat fără dezbatere, fără consultări și fără vot parlamentar.
Contextul procedural e important: angajarea răspunderii este un instrument prevăzut de regulamente și de practică politică, folosit în diverse guvernări pentru a accelera adoptarea unor măsuri, dar stârnește critici când opoziția sau societatea consideră că dialogul parlamentar a fost ocolit. AUR recurge la moțiunile de cenzură pentru a readuce în discuție aceste legi și efectele lor, iar stabilirea momentului votului, ziua și ora, devine și ea miză politică: un vot într-o duminică, spun reprezentanții formațiunii, nu ar garanta respectarea procedurilor sau a electoratului. Convocarea camerelor reunite pentru această sesiune arată intenția de a decide rapid asupra guvernului condus de Ilie Bolojan, iar atenția publică rămâne concentrată pe cifre: prezența necesară pentru validarea votului și apelurile repetate la participare.
Finalul tipic al unei dispute politice: proceduri, prezențe și argumente publice. Moțiunile AUR se fundamentează pe acuzații privind utilizarea angajării răspunderii pentru acte normative cu impact fiscal sau social, iar calendarul parlamentului va stabili dacă aceste acuzații vor conduce la schimbarea executivei. Rămâne de văzut cum vor vota parlamentarii duminică la ora 13:00 și ce efecte practice vor produce aceste moțiuni asupra legilor criticate.
Moțiunile AUR, depuse miercuri, reprezintă strategia centrală a formațiunii pentru a contesta guvernarea Ilie Bolojan; dacă votul de duminică confirmă sau respinge aceste moțiuni, vom afla imediat dacă supremația procedurilor parlamentare a fost păstrată sau dacă disputa rămâne un schimb de acuzații. Crezi că votul programat duminică va lămuri disputa sau va menține situația neschimbată?
Fii primul care comentează