Forţele aeriene ale Finlandei, proaspăt intrate în NATO, au anunţat că svastica încă apare pe câteva steaguri de unitate, dar înlocuirea simbolului este deja în desfăşurare. Decizia urmăreşte evitarea confuziilor şi a neplăcerilor generate de asocierea imediată cu simbolistica nazistă, chiar dacă în Finlanda semnul are o istorie diferită.
Svastica a fost adoptată în 1918, la scurt timp după ce Finlanda şi-a câştigat independenţa faţă de Imperiul Rus, fiind privită atunci ca un simbol al norocului şi al victoriei. Până înainte de al Doilea Război Mondial nu avea conotaţiile negative care i-au fost atribuite ulterior în multe părţi ale lumii.
În ultimii ani autorităţile finlandeze au început să îndepărteze treptat simbolul din semnele oficiale: emblema Comandamentului Forţelor Aeriene a fost deja modificată, dar pe unele steaguri de unitate svastica mai rămâne vizibilă la parade sau ceremonii militare, stârnind surpriza turiştilor şi a partenerilor occidentali. Astfel de situaţii pot fi jenante în context internaţional, iar administraţia militară pare să prefere o soluţie preventivă.
Colonelul Tomi Böhm, comandantul aripii de apărare aeriană Karelia, a explicat pentru televiziunea publică YLE că, deşi ar fi fost posibil să continue folosirea acelui steag, au apărut ocazii stânjenitoare cu vizitatori străini, iar adaptarea la realităţile contemporane pare mai înţeleaptă. Schimbarea în curs reflectă atât memoria istorică a Finlandei, cât şi dorinţa de a elimina ambiguităţile pentru aliaţi şi publicul internaţional.
Ce părere ai despre modul în care simbolurile istorice ar trebui gestionate în contextul relaţiilor internaţionale?
mie se pare ok sa scoată chestia aia, dar totuși e ciudat pt unii care nu stiu istoria; daaa, vezi să nu judeci totul prea repede, stiu oameni care n-au auzit de asta.