Florin Manole, ministrul Muncii, a declarat că măsura prin care se aplică CASS la pensiile ce depășesc 3.000 de lei ar putea fi reevaluată la sfârșitul anului 2026, subliniind în același timp că aceasta trebuie să rămână temporară. Situația amintește de momente în care deciziile fiscale au fost folosite pentru a echilibra bugetul în perioade dificile, iar discuțiile privind echitatea și impactul social revin constant în spațiul public.
Ministrul a explicat la România TV că obiectivul este reducerea deficitului bugetar și că, pe termen scurt, această măsură a fost necesară pentru a tempera dezechilibrele financiare. El a afirmat clar că nu trebuie permisă transformarea măsurii în una permanentă: momentul în care s-ar putea reveni asupra plafonului este finalul anului 2026. A subliniat necesitatea ca deficitul să se reducă încă din acest an și, mai ales, în anul următor, astfel încât să nu mai fie nevoie de această soluție pe termen lung, pe care a caracterizat-o ca fiind neplăcută și, după părerea sa, nedreaptă.
Referitor la pierderile financiare ale pensionarilor cauzate de introducerea CASS, Manole a spus că acele sume erau ale oamenilor și că nu contează mărimea lor: erau bani care le aparțineau. A menționat de asemenea că, în opinia sa, plafonul corect ar fi fost 4.000 de lei. Dacă acel plafon ar fi fost adoptat, peste 790.000 de persoane ar fi fost scutite de plata CASS. Propunerea a fost susținută și în cazul indemnizației pentru mame, pentru a proteja persoanele cu venituri mici, întrucât orice taxă are un impact considerabil când venitul este redus. Totuși, el a recunoscut că astfel de inițiative nu au avut succes până acum.
Pe de-o parte, subiectul scoate în evidență tensiunea dintre necesitatea de a menține echilibrul bugetar și preocuparea pentru protejarea categoriilor vulnerabile, precum pensionarii și mamele cu venituri reduse. Pe de altă parte, cifrele menționate de Manole, plafonul propus de 4.000 de lei și cele aproximativ 790.000 de persoane afectate, oferă puncte clare de plecare pentru dezbatere și pentru posibile soluții viitoare. Rămâne de văzut dacă, până la sfârșitul anului 2026, evoluția bugetului va permite revenirea asupra acestei măsuri sau dacă vor apărea alternative care să distribuie povara fiscală într-un mod mai echitabil.
Florin Manole a amintit plafonul de 4.000 de lei și cele 790.000 de persoane scutite ca elemente concrete ale discuției despre CASS și pensii. Ce părere ai despre modul în care ar trebui echilibrate protecția socială și stabilitatea bugetară?
daaar serios, cum adică 4000 ar fi ok? pensia e pensie, nu un fel de salariu pt stat; unii abia se descurcă, iar voi spuneți „temporar” până in 2026… vezi să nu.
eh, iarasi politica pe banii oamenilor. ok, inteleg ca trebuia taiat din deficit, dar sa le spui batranilor ca banii lor „nu conteaza” e cam tare. daca plafonul ar fi fost 4000, multi scapau — deci se putea altfel, doar vointa politica lipsea.
nu cred ca masura asta trebuie permanenta, dar cine garanteaza? vezi să nu… revin iar peste 6 luni cu scuze.
si btw, ar trebui concomitent masuri clare: verificat fraude, optimizat cheltuieli la primarii si tva pe unele servicii, nu doar sa ciupim pensionarii. daca se vrea echitate, puneti exonere pentru cei cu venituri mici si taxa diferentiata pentru cei cu pensii mari, nu toata lumea la fel.
nu zic ca e simplu, dar discursul ala „bani care le apartine” suna rau. probabil se negociaza in spate. vezi sa nu ne trezim cu alta surpriza pana in 2026.
E rezonabil să menții măsura temporară până la îmbunătățirea deficitului; însă ar trebui analizate excepții clare pt vulnerabili, cu impact bugetar cuantificat.