Când numerele nu corespund cu tabela, apare discuția despre ce ar fi trebuit să se întâmple: FCSB figurează pe locul 11 în Superliga, însă analiza Wyscout o situează pe poziția a doua în clasamentul pe baza xP, adică a punctelor probabiliste. Istoria fotbalului e plină de echipe nedreptățite de rezultat, de la partide hotărâte de mici detalii la perioade nefericite, iar astăzi avem un exemplu modern, evaluat cu instrumente statistice avansate.
Wyscout, compania care urmărește performanțele echipelor, aplică metrica expected points, prescurtată xP, pentru a estima câte puncte ar fi trebuit să obțină o echipă în funcție de calitatea ocaziilor și probabilitățile fiecărui rezultat. Modelul pornește de la expected goals, xG, adică golurile probabile generate de ocazii, și calculează șansele de victorie, egal sau înfrângere pentru fiecare meci. Practic, xP arată dacă o echipă merită mai multe sau mai puține puncte decât a adunat efectiv, pe baza consistenței jocului și a ocaziilor create sau primite.
Cazul FCSB sună paradoxal: calificată în Europa League, echipa condusă de Charalambous și Pintilii are în campionat doar 7 puncte după 9 etape și ocupă locul 11, cu o singură victorie. Observatorii, jucătorii și conducerea critică evoluțiile din teren. Totuși, analiza Wyscout indică faptul că, din perspectiva xP, FCSB ar fi trebuit să aibă 15, 2 puncte și să stea pe locul doi în ierarhia punctelor probabile, o urcare de nouă poziții față de clasamentul oficial.
Explicația rezidă în diferența dintre golurile efective și cele așteptate. FCSB a înscris 11 goluri în campionat, dar xG-ul indică 15, 06, deci echipa și-a creat ocazii care ar fi trebuit să se traducă în mai multe goluri. În defensivă, a primit 15 goluri, în timp ce xG-ul adversarilor este de 11, 23, ceea ce înseamnă că a încasat mai multe reușite decât ar sugera probabilitatea ocaziilor primite. În practică, aceste discrepanțe pot fi consecința lipsei de eficiență la finalizare, a greșelilor sau pur și simplu a ghinionului; totuși specialiștii atenționează că, pe termen lung, xP tinde să se apropie de clasamentul real: echipele care generează constant ocazii bune vor transforma acele oportunități în puncte.
Clasamentul Wyscout pe baza punctelor probabile mai arată că Dinamo conduce cu un xP de 18, urmată de FCSB (15, 2) și Universitatea Craiova pe locul trei. Alte formații apar plasate diferit față de tabela oficială: Rapid, Farul, FC Argeș și U Cluj se situează favorabil în acest top, iar CFR Cluj are un xP redus, 10. În partea de jos a acestei ierarhii virtuale se găsesc Metaloglobus și Csikszereda, urmate de Unirea Slobozia și FC Botoșani, cu valori mici ale punctelor probabile.
Dincolo de statistici, atmosfera din tabăra FCSB e tensionată. Mihai Stoica, președintele CA, a manifestat lipsă de încredere și, la Prima Sport 1, a vorbit aproape ca un suporter resemnat: vede meciul cu Botoșani ca pe unul dificil și recunoaște că echipa dă impresia că „o bate toată lumea”. A făcut aluzii la rivalități și presiuni din mediul fotbalistic și a afirmat că ar fi o surpriză o victorie a FCSB, mizând totuși pe momentul în care forma să revină și „să se schimbe o literă”, formulare criptică, dar clară pentru cei care urmăresc clubul: e nevoie de o schimbare de ritm sau de abordare. Partida FC Botoșani, FCSB e programată vineri, de la 20:30, în etapa a 10-a a Superligii.
Analiza xP evidențiază două fețe: pe de o parte rezultatele și scorurile, pe de altă parte performanța evaluată prin ocazii și probabilități. Cifrele Wyscout nu rescriu deocamdată tabela oficială, dar oferă un tablou alternativ util pentru antrenori, conducători și suporteri care vor să înțeleagă dacă problemele țin de formă, tactică sau noroc. Un exemplu concret din text este xG: FCSB are 15, 06 xG și doar 11 goluri marcate, iar xP total este de 15, 2 puncte probabile după 9 etape. Aceste informații pot orienta decizii de transfer, antrenament sau tactică și arată unde există discrepanțe dintre potențial și rezultat. Credeți că xP și alte metrici analitice ar trebui integrate mai mult în deciziile tactice și manageriale din fotbalul românesc?
daaa, xP e frumos pe hârtie, dar rezultatul contează.
dar na, chestia cu xP e ok sa te orienteze dar nu-ti garanteaza nimic pe teren si stiu asta din proprie experienta urmaresc meciuri de ani de zile si am vazut echipe care au dominat toata partida si au pierdut dintr o greseala sau dintr un penalty si iar, fcsb pare sa creeze ocazii bune dar n au finalizare si asta e treaba unui antrenor sa si corecteze nu doar sa panicheze conducerea si suporterii daaa si transferuri inteligente ar ajuta mult un vârf care sa transforme macar jumate din ocaziile alea si un antrenor care sa nu bage jucatori la limita fizica tot timpul vezi sa nu se rupă pe parcurs sezonului in plus analytics gen xG xP sunt folositoare pt scouting si planuri de meci dar trebuie folosite in combinatie cu observatii tactile si psihologice ca jucatorii nu sunt doar cifre si uneori statistica zice una si in realitate e altceva, cine stie poate peste cateva etape tabela se mai aseaza cum trebuie si atunci o sa spuna toata lumea pai uite ca xP avea dreptate dar pana atunci ramane doar un instrument util dar nu infailibil ms