Emisiunea GSP Live a avut luni o intervenție telefonică cu Emil Săndoi, legenda Universității Craiova, care a comentat situația din Bănie după demisia anunțată de Mirel Rădoi, decizie luată în urma înfrângerii cu UTA, 1-2, din etapa a 16-a a Superligii. Săndoi a explicat de ce crede că Rădoi ar merita păstrat și a descris contextul sportiv în care se află clubul.
Fotbalul românesc a generat mereu figuri ce au provocat discuții aprinse: antrenori tineri cu idei noi, patroni care reacționează rapid la rezultate și suporteri care cer performanță imediată. În acest cadru, Mirel Rădoi a devenit central la Craiova, după o campanie de transferuri consistentă și rezultate care au generat așteptări. Vorbind cu calm și experiență, Emil Săndoi a subliniat că astfel de crize apar la orice echipă și că demisia antrenorului ar fi o reacție prea dură într-o situație ce poate fi gestionată.
Săndoi a menționat că meciul cu UTA a avut un parcurs aparte și că oltenii au dominat partida, creând cele mai mari ocazii, iar scorul nu reflectă neapărat superioritatea de pe teren. Observația sa pornește de la ideea că rezultatul a fost influențat de o conjunctură: UTA a marcat încă din prima fază în care a traversat centrul terenului. A amintit că perioadele proaste sunt normale, mai ales când echipa evoluează pe mai multe fronturi, Superliga, Cupa României și Conference League, iar oboseala acumulată își spune cuvântul. În aceste condiții, Săndoi crede că deciziile radicale nu sunt recomandabile și că e nevoie de coeziune între staff, jucători și acționariat.
Fostul antrenor a apreciat atât implicarea lui Rădoi, cât și felul în care s-au făcut transferurile, susținând că, din punctul său de vedere, Craiova rămâne principalul favorit la titlu. A evidențiat profesionalismul și pregătirea lui Rădoi, arătând că momentele dificile trebuie gestionate cu înțelepciune și calm. De asemenea, a remarcat că antrenorii au reacții diferite și că exprimarea emoțiilor nu înseamnă neapărat lipsă de competență. Astfel, Săndoi a pledat pentru răbdare și susținere, în locul unor schimbări bruște.
Referitor la evoluția Rapidului, Săndoi a spus că diferența a venit din stabilitate și echilibru intern. A lăudat modul în care Costel Gâlcă comunică și construiește mentalitatea echipei, aspect care i-a adus avantaje în campionat, chiar dacă nu a făcut transferuri la fel de zgomotoase ca ale Craiovei. Totuși, a subliniat că, în opinia sa, transferurile Craiovei sunt valoroase și își vor demonstra potențialul pe parcursul sezonului. A observat că oltenii rămân un grup expresiv și spectaculos în joc, deși câțiva jucători nu mai sunt la forma de la început, a dat exemplul lui Asaad, care a pierdut din ritm.
Pe tema angajamentului în cupele europene, Săndoi a atras atenția că participarea aduce avantaje, dar și costuri: un impact fizic și psihic vizibil asupra echipei, care uneori plătește tributul meciurilor intense. A comparat situația cu alte cluburi, menționând că FCSB a întâmpinat dificultăți după confruntările europene, și toate acestea evidențiază importanța gestionării efortului. La final, a insistat că diferențele din clasament nu sunt mari și că totul se poate decide în etapele următoare, mai ales că punctele pot fi apropiate.
Intervenția lui Săndoi a fost o pledoarie pentru continuitate și responsabilitate: nu e momentul pentru măsuri drastice, ci pentru concentrare și refacere morală. A reamintit contribuția lui Rădoi la fotbalul românesc, considerând că trebuie tratat cu respect și încredere, iar deciziile luate cu calm. A subliniat că, în sport, perioadele de regres sunt normale, dar reversibile dacă există unitate și strategie.
Clasamentul din Superliga rămâne deschis, iar lupta pentru titlu continuă cu multe necunoscute și posibilități. În acest moment contează nu doar numele sau transferurile, ci și capacitatea cluburilor de a gestiona presiunea, rotația lotului și efortul pe mai multe planuri.
Mirel Rădoi rămâne numele central al discuției, iar ideea principală este că deciziile făcute în prip pot agrava o stare temporară. Creșterea performanței trece prin stabilitate, refacere fizică și coeziune între toate părțile implicate. Crezi că Mihai Rotaru va păstra încrederea în Rădoi sau va opta pentru o schimbare rapidă?

Fii primul care comentează