Antrenorul FCSB, Elias Charalambous, a comentat imediat remiza 2-2 obținută de echipa sa pe terenul celor de la CFR Cluj, exprimându-și nemulțumirea în special față de ultima fază a partidei disputate la Cluj.
Tehnicianul a criticat decizia arbitrului după un schimb controversat din final, când Abeid a primit cartonaș roșu pentru o lovitură aplicată lui Adrian Șut în momentul în care mingea fusese considerată oprită. La reluare, oficialul de joc a acordat posesia pentru CFR, iar Charalambous a arătat că acea decizie nu i-a fost clară. El a explicat că, dacă mingea nu era în joc, trebuia dictat corner, iar dacă era în joc, situația ar fi cerut penalty și cartonaș roșu; în schimb, s-a reluat cu posesie pentru gazde. Antrenorul a remarcat, cu o doză de ironie, că poate regulamentele s-au schimbat peste noapte sau poate au uitat toți cum stau lucrurile în fotbal.
Cei de la FCSB au început meciul încercând victoria; Charalambous a spus că atunci când nu poți câștiga, e mai bine să pleci cu un punct decât cu o înfrângere. Echipa a fost condusă, a reușit egalarea, dar a primit un gol chiar înainte de pauză. A doua repriză a aparținut aproape în totalitate FCSB, cu gazdele care mai mult așteptau contraatacuri. Antrenorul a subliniat că, dacă ar fi marcat mai devreme, șansele la victorie ar fi fost mai mari, iar chiar și după golul târziu au mai apărut ocazii.
Charalambous a mai readus în discuție un alt episod controversat, legat de fazele de joc în care se trage de tricou. El a făcut o paralelă cu o fază anterioară, când pentru o tragere de tricou asupra lui Risto Radunovic s-a dictat penalty pentru adversari, în timp ce în meciul de azi, atunci când Alibec ar fi fost tras, nu s-a acordat nimic. Mesajul antrenorului a fost clar: regulamentul trebuie aplicat la fel pentru toate echipele. A adăugat că nu caută scuze legate de arbitraj, dar cere consecvență în decizii. A recunoscut că și el a fost nervos, la fel ca jucătorii, și a afirmat că astăzi lucrurile au fost, pare-se, prea mult.
Remiza menține disputele din Superliga deschise, iar comentariile lui Charalambous pun din nou în prim-plan discuțiile despre arbitraj și aplicarea regulilor. Ce părere ai despre modul în care au fost gestionate aceste faze decisive?
daaaa, iarasi chestii ciudate, arbitraj pe repede inainte lol
Ufff, iarăși aceeaşi poveste… mă uitam la faza aia şi am rămas fără cuvinte, parcă s-au terminat regulile peste noapte. ce sens are să fii arbitru dacă nu ţii o linie clară? dă cartonaș roșu, dă corner, dă penalty, dar nu amesteca totul.
îmi aduce aminte de meciurile dinainte, când totul părea mai simplu, acum totul e tabu și incert. și mai trist e că jucătorii rămân cu gust amar, muncesc o lună pentru un punct luat pe locuri de nimeni.
poate sunt nostalgic, poate exagerez, dar fotbalul ala de suflet dispare încet. vezi să nu…
Asta e pur și simplu haos, arbitraj ca pe vremuri, daaar…
da, păcat de fair-play, iar ei parcă uită uneori cum se joaca, of.