Educatoare arestată după ce un copil a murit în iazul decorativ al unui club din Timișoara

O educatoare a lăsat temporar copiii în grija unei îngrijitoare, a plecat să cumpere o cafea și, la întoarcerea ei, a constatat că doi dintre copii lipsesc. Evenimentul s-a petrecut în curtea unui club/restaurant din Timișoara, unde copiii fuseseră scoși la recreere; în final, fetița a fost găsită plângând lângă poartă, iar băiețelul a fost descoperit în iazul ornamental al locației și nu a mai putut fi salvat, în ciuda manevrelor de resuscitare efectuate de echipajele medicale chemate la 112.

Ceea ce pare, la prima vedere, o clipă de neatenție capătă acum urmări juridice: Poliția din Timișoara, prin Biroul de Investigații Criminale, a deschis un dosar penal și a audiat mai multe persoane implicate, proprietarul clubului, educatoarea (care este și administrator și coproprietar al clubului), îngrijitoarea care rămăsese cu copiii și patronul restaurantului. După audieri, educatoarea a fost reținută pentru 24 de ore și este cercetată pentru ucidere din culpă; ulterior a fost prezentată instanței cu propunere de arestare preventivă.

Inspectoratul Școlar Județean Timiș, prin inspectorul-șef Aura Danielescu, a precizat că incidentul nu s-a produs într-una dintre grupele antepreșcolare autorizate ale județului și că există posibilitatea ca locul să fi funcționat ca un club neautorizat, în afara sistemului de învățământ. Această observație ridică întrebări despre modul în care funcționează anumite spații care primesc copii, despre responsabilitățile legale și despre verificările necesare pentru a garanta siguranța minorilor.

În esență, cazul pune în discuție supravegherea copiilor în locuri care nu sunt reglementate ca instituții de învățământ: cine răspunde când un spațiu funcționează ca o grădiniță, dar fără autorizare? Care sunt obligațiile legale ale proprietarilor de cluburi sau restaurante care găzduiesc astfel de activități? Mai apar dileme practice privind procedurile interne, cine rămâne responsabil la ieșirile în aer liber, cum sunt delimitate zonele periculoase (de exemplu, un iaz ornamental) și ce pregătire au persoanele care supraveghează copiii.

Există și o latură administrativă: educatoarea era, în același timp, administrator și coproprietar al clubului, ceea ce complică stabilirea răspunderii. Audierea patronului și a proprietarului locației sugerează că ancheta urmărește să determine nu doar culpa individuală, ci și eventualele neconformități ale spațiului sau ale modului de funcționare. Ancheta penală va lămuri dacă s-a comis o infracțiune din neglijență și cine poartă responsabilitatea principală pentru tragedie.

Următoarele zile vor aduce, probabil, probe suplimentare: declarații, eventuale înregistrări video, planuri ale locației și posibile expertize care să clarifice cum s-au desfășurat evenimentele. De asemenea, rezultatele anchetei administrative a Inspectoratului Școlar pot conduce la concluzii privind autorizarea și la recomandări sau sancțiuni dacă se va constata că locația nu era aptă pentru activități cu copii.

Faptele concrete din acest caz, apelul la 112, intervenția echipelor medicale fără succes pentru salvarea băiețelului, reținerea educatoarei pentru 24 de ore și propunerea de arestare preventivă, subliniază gravitatea situației și importanța clarității responsabilităților când minori sunt supravegheați în spații neautorizate. Cazul ar putea impulsa revizuiri ale practicilor locale privind evenimentele sau activitățile cu copii în cluburi și restaurante și, sperabil, o vigilență sporită față de accesul la locuri cu riscuri, precum un iaz ornamental.

Inspectoratul Școlar Județean Timiș și Poliția vor oferi probabil detalii pe măsură ce ancheta înaintează; între timp, rămâne esențial ca părinții și organizatorii să verifice autorizările și măsurile de siguranță ale oricărui loc în care aduc copii. Care crezi că ar trebui să fie pașii cei mai importanți pentru a preveni astfel de accidente în viitor?