DJI pătrunde pe piața roboților de curățenie: cine lansează, ce fel de produs este și de unde vine informația. Nu e neapărat o surpriză dacă te uiți la tendința brandurilor tech de a-și diversifica portofoliile, de la camere și drone la trotinete sau biciclete electrice, însă rămâne interesant când un nume asociat în principal cu zborul se apucă de aspiratoare autonome. Anunțul provine din China și marchează intrarea DJI în segmentul roboților pentru uz casnic.
Primele fotografii oficiale și scurte clipuri teaser au dezvăluit Romo, presupusul nume al aspiratorului robot semnat DJI. Designul pare conceput să atragă atenția: o stație de încărcare cu forme curbe și un capac din plastic transparent, iar robotul însuși pare să aibă un capac transparent care lasă la vedere componentele interne. E o alegere estetică neobișnuită pentru un produs care, de regulă, e ținut la adăpost de priviri, nu e clar cât va rămâne curat după luni de utilizare zilnică, dar, din fericire, pare să existe și o versiune fără capac transparent pentru cei care nu vor să vadă petele și praful. Clipurile au apărut inițial la leak-eri tech și ulterior au fost preluate de conturi oficiale asociate produsului, iar data avansată pentru lansare este 6 august, pentru piața chineză.
Din punct de vedere funcțional, tendința pieței arată că majoritatea roboților moderni combină aspirarea cu moparea. Nu e obligatoriu ca stația să aibă rezervor de apă, multe modele integrează un mic rezervor chiar pe robot, iar această diferență separă modelele de bază de cele cu funcții extinse. De la DJI m-aș aștepta la soluții avansate de navigație și evitare a obstacolelor, pentru că experiența lor cu dronele poate oferi avantaje reale. Nu este identic să produci drone și roboți casnici, dar elementele de navigație, senzorii și software-ul pot fi adaptate între domenii.
Rămâne problema prețului și a poziționării pe piață. DJI are deja produse non-drone în portofoliu: e-bike-ul Amflow este poziționat clar în segmentul premium. Portofoliul de drone al companiei variază de la modele foarte accesibile până la vârfuri tehnologice scumpe, dar un lucru constant pare a fi raportul calitate-preț. Există însă precedentul unor mărci mari care au lansat produse relativ simple, dar scumpe, Dyson, de exemplu, a vândut un robot cu navigație remarcabilă, dar fără funcții esențiale precum moparea sau golirea automată, tot la un preț premium. Prin urmare, DJI ar putea urma o cale similară sau ar putea poziționa Romo ca un produs competitiv ca preț. Un comentariu primit de la un expert în drone sugera că, indiferent de preț, e probabil ca DJI să ofere bună valoare pentru ceea ce ceri în schimb.
Cât despre lansarea la nivel global, calendarul rămâne neclar. Dacă debutul inițial are loc pe 6 august în China, e probabil ca lansarea în Regatul Unit sau în alte piețe europene să survină ulterior, iar disponibilitatea în Statele Unite poate fi incertă din cauza tensiunilor comerciale și a discuțiilor despre restricții pentru produsele DJI. Asta înseamnă că un cumpărător european sau american ar putea aștepta câteva luni până când produsul devine oficial disponibil, dacă se întâmplă asta.
Privită dintr-o perspectivă mai largă, intrarea DJI pe piața roboților casnici reflectă direcția industriei tech: companiile care stăpânesc senzori, software de navigație și integrare hardware caută să-și extindă capabilitățile în sectoare înrudite, diversificându-și portofoliul. Aceasta poate aduce inovații, de exemplu algoritmi de evitare a obstacolelor mai performanți sau integrare cu ecosisteme smart home, dar ridică și întrebări despre suportul post-vânzare, disponibilitatea pieselor și actualizările software pe termen lung. De asemenea, rămâne de văzut cum se vor diferenția produsele pe o piață deja aglomerată: estetica transparentă poate convinge unii cumpărători, specificațiile tehnice pe alții, iar prețul va fi decisiv pentru mulți.
Tu ce părere ai: ți-ar păsa dacă un aspirator robot ți-ar expune componentele interne sau preferi ceva discret, care rămâne ascuns?
meh, transparenta aia mi se pare mai mult show decat utila. ok, arata “techy”, dar vezi praful, urmele, se murdareste rapid si devine kitsch. as vrea sa vad mai mult despre autonomia bateriei si daca are golire automata, ca astea conteaza mai mult decat design-ul. daca DJI pune nav avansata si update-uri regulate, merita; daca e doar carcasa faina si pret mare, pas. oricum, curios cum vor gestiona garantia si piesele in afara chineii, ca s-a vazut la altii… și da, probabil o versiune non-transparent e must-have pt mulți.
ceva trist e aici, nu stiu… mie mi se pare că totul devine prea transparent, pe bune. îmi aduce aminte de vremurile când aparatele erau făcute să țină, nu să se afișeze; azi totul e „vezi ce e înăuntru”, ca și cum designul ar trebui să te convingă că e sincer. și da, poate e drăguț la început, dar după câteva luni când va avea praf pe tot capacul ăla transparent… nu prea vrei să-l arăți musafirilor, nu? sincer, aș prefera ceva discret, care nu-mi amintește mereu că viața mea e compusă din plastice și funcții. cine știe, poate nostalgia mea e de pe vremea când produsele erau simple și durau, nu erau rebranduite anual. vaja, asta e.