Când rețeaua a ieșit la iveală, a devenit evident că problema depășea simpla piraterie locală: era vorba despre o structură transnațională care utiliza companii înregistrate, servere și TV box-uri pentru a transmite conținut fără drepturi. Operațiunea judiciară din Argentina a vizat o rețea IPTV ilegală cu până la 8 milioane de abonați plătitori la nivel mondial și o potențială audiență de peste 20 de milioane de clienți, iar ancheta a fost coordonată de autoritățile din San Isidro, cu sprijin tehnic din partea unor actori importanți din industrie precum La Liga, Alianza, Nagravision și Telecom Argentina. Motion Picture Association a fost, de asemenea, implicată, ceea ce subliniază caracterul internațional al problemei: nu mai este vorba doar despre o aplicație sau câteva site-uri, ci despre o rețea organizată care a profitat de notorietatea unor branduri piratate și de comerțul digital global.
Ecoul raidurilor efectuate prin mandatul Tribunalului de Garanții nr. 4 din San Isidro s-a resimțit în patru clădiri de birouri din Vicente López, unde Poliția de Investigații Provinciale a Buenos Aires (DDI San Isidro) a pus în aplicare ordine emise în urma cercetării Parchetului pentru Criminalitate Cibernetică (UFEIC). Ancheta a scos la iveală un portofoliu extins de servicii ilegale care distribuiau conținut audiovizual sub denumiri cunoscute pe piața pirat: My Family Cinema, TV Express, Eppi Cinema, Weiv TV, Red Play, Duna TV, Boto TV, Break TV, VTV, Blue TV, Super TV Premium, HOT, ONpix, PLUSTV, Mix, Venga TV, ALA TV, Pulse TV, Football Zone, Nossa TV, MegaTV+, Cineduo, Megamax+, GTV, Nebuplus, Onda TV și altele. Numeroase dintre aceste platforme alimentau majoritatea televizoarelor și TV box-urilor disponibile pe piață, inclusiv modele populare precum Duosat și BTV, și aveau utilizatori în țări diverse: Argentina, Brazilia, Mexic sau chiar Africa de Sud.
Investigațiile au mai arătat că rețeaua opera prin intermediul unor companii înregistrate legal în mai multe state, având un nod central în Argentina. Printre entitățile asociate figurează firme precum Valoroso, Space Place Consulting, Goose, BitKernel, Peliplat și FatFish Media. Unele dintre acestea furnizau servicii care, la prima privire, păreau legitime, Peliplat sau Doozy TV sunt exemple menționate, ceea ce îngreuna identificarea și urmărirea activităților ilicite. Prin urmare, nu era vorba doar de un server ascuns, ci de o structură economică concepută să pară legitimă.
Acțiunile recente fac parte dintr-o strategie mai amplă inițiată de Alianza și susținută de La Liga pentru combaterea pirateriei. Printre realizări se numără implementarea unor mecanisme dinamice de tip DNS și blocare de IP-uri pentru site-urile ilegale, obținerea unor hotărâri judecătorești care au cerut eliminarea APK-urilor MagisTV și FlujoTV de pe platformele Google, ordine pe care compania americană nu le-ar fi respectat integral, și organizarea primului War Room anti-piraterie din Argentina, coordonat de La Liga, care a reunit experți judiciare, tehnicieni și reprezentanți ai industriei audiovizuale. De asemenea, s-au stabilit legături cu platforme de comerț electronic precum Mercado Libre, pentru a bloca canale de distribuție folosite la promovarea sau vânzarea dispozitivelor și serviciilor ilegale.
Reprezentanți ai La Liga au subliniat că această operațiune ar putea marca un punct de cotitură în lupta împotriva pirateriei digitale în America Latină. Mesajul lor a fost ferm: frauda audiovizuală nu este doar o problemă locală, ci o acțiune organizată, transfrontalieră, care afectează cluburile, industria și, nu în ultimul rând, publicul. Colaborarea dintre autorități, Alianza și partenerii tehnologici va continua, pentru a proteja drepturile de proprietate intelectuală și pentru a asigura accesul legal la conținut.
În încheiere se aprofundează conceptul rețelei și mijloacele folosite. Rețeaua descrisă, cu platforme precum My Family Cinema și Football Zone și cu firme asociate precum Peliplat sau FatFish Media, ilustrează modul în care pirateria digitală s-a sofisticat: utilizează companii legitime drept paravane, canale comerciale pentru distribuție și tehnologii de streaming care imită serviciile autentice. Măsurile judiciare și tehnice adoptate, de la blocări DNS la War Room-uri coordonate, constituie exemple concrete de instrumente eficiente atunci când autoritățile și sectorul privat acționează împreună. Rămâne totuși provocarea aplicării constante a hotărârilor în spațiile digitale globale, precum refuzul parțial de conformare al unor platforme majore la ordinele de eliminare a APK-urilor.
Voi ce părere aveți despre colaborarea dintre ligile sportive, companiile tehnologice și autorități în combaterea pirateriei?
Fii primul care comentează