Demolare șoc la Hotelul Bodoc: ce se întâmplă acum cu situația care s-a agravat

Forumul Civic al Românilor din Covasna, Harghita și Mureș atrage atenția asupra demolării hotelului Bodoc din Sfântu Gheorghe și a modului în care această decizie ar rescrie istoria orașului și ar folosi resurse publice în mod netransparent. Subiectul vizează administrația locală și costurile suportate de la buget pentru achiziție și demolare.

Hotelul Bodoc, ridicat în 1971–1972 și considerat cândva o clădire emblematică a municipiului, a fost demolat în ultimele zile de Primăria condusă de Antal Árpád. Potrivit datelor făcute publice, cheltuielile deja suportate de bugetul local depășesc 6, 3 milioane de lei. În 2014 clădirea a fost cumpărată pentru aproximativ 745.000 de euro, iar demolarea a costat peste 2, 2 milioane de lei, fără TVA. Sunt sume importante pentru un oraș de mărimea Sfântu Gheorghe, iar ochii se îndreaptă firesc către transparența și rațiunea acestor decizii.

Primarul a motivat demersul prin dorința de a elimina ceea ce a numit o relicvă comunistă. Reprezentanții Forumului Civic susțin însă că motivația reală nu ar avea legătură strict cu trecutul politic, ci cu faptul că hotelul Bodoc ar fi reprezentat un capitol al administrației românești în oraș, element care i-ar deranja pe actualii conducători locali. Argumentul este susținut prin faptul că aceeași primărie a inaugurat recent un muzeu dedicat comunismului în oraș, ceea ce, spun forumul, arată o abordare selectivă în tratarea memoriei locale: simbolurile considerate incomode sunt eliminate, iar politicile publice par adaptate intereselor unei singure comunități.

Nemulțumirile nu se opresc doar la atitudinea față de istorie. Pe locul demolat urmează să fie ridicat un „centru multicultural și de tineret”, prezentat oficial drept un proiect pentru întreaga comunitate. Reprezentanții Forumului Civic avertizează însă că, din experiența ultimilor ani, asemenea obiective ajung să fie folosite preponderent pentru promovarea culturii maghiare. Între timp, Casa de Cultură a Sindicatelor din Sfântu Gheorghe este lăsată în paragină, iar primăria, susțin criticii, face demersuri pentru a o bloca sau a o prelua. Comunitatea românească din municipiu, care reprezintă aproximativ un sfert din populație, ar rămâne fără o sală de spectacole sau de evenimente adecvată pentru festivaluri, activități culturale și sărbători. Chiar și cereri simple, cum ar fi amplasarea unei statui a poetului național Mihai Eminescu în centru, ar fi fost respinse sistematic, susțin reprezentanții forumului, fără argumente rezonabile.

Forumul subliniază că românii din Sfântu Gheorghe contribuie la fel ca toți ceilalți cetățeni la bugetul local, iar acești bani ar trebui folosiți echilibrat și corect. În opinia lor, finanțarea proiectelor cu utilitate publică limitată, orientate spre interesele unei singure comunități, este inacceptabilă. Se consideră că tratamentul aplicat le creează românilor din municipiu impresia că ar fi doar invitați în propriul oraș, fără acces egal la resurse, cultură și spații publice.

Forumul Civic cere transparență totală privind cheltuielile legate de demolare și investițiile viitoare și atrage atenția asupra marginalizării comunității românești din Sfântu Gheorghe. Solicitarea este adresată autorităților locale și naționale, cu apelul de a garanta un tratament egal pentru toți cetățenii și ca proiectele finanțate din bani publici să deservească întreaga comunitate, nu doar o parte din ea.

Credeți că autoritățile locale ar trebui să revizuiască modul în care planifică și justifică investițiile culturale din oraș?

Sursa text și imagine: Cotidianul.ro

2 Comentarii

  1. Uff, iarăși banii aruncați aiurea. 6,3 mil lei? serios? pt o clădire din anii 70? ok, poate era urâtă, dar totuși…
    Primăria cumpără, demolează, promite „centru multicultural” și apoi vedem că e pentru un singur grup. aia cu muzeul comunismului pus la vedere dar „relicve” eliminate selectiv e cam ciudat, nu? vezi să nu…
    Casa de Cultură lăsată baltă iar oamenii care chiar au nevoie de spații rămân fără locuri – asta e partea pe care nu o tot înțeleg. dacă vrei centru pt tineri ok, dar fă-l accesibil, nu transformat într-un club privat cu fonduri publice.
    ar fi bine să vedem contractele, facturile, studii de fezabilitate. transparență, simplu. nu doar poza festivă la inaugurare.
    Eu unul nu-s fan conspiratii, dar când vezi pattern: cheltuieli mari + lipsă de argumente clare + favorizarea unei părți, nah, te întrebi.
    Sa se implice CJ-ul sau ministerul culturii, macar o verificare. și puneți un audit public, cu termene clare. poate așa scapă orașul de încă o decizie luată pe repede înainte.

  2. Ce urmează acum cu demolarea asta și cine răspunde pentru cele peste 6,3 milioane lei scoase din buzunarul nostru, că primăria zice una iar forumul spune alta?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*