Radu Paraschivescu comentează noile mutări ale celor de la FCSB și cine pare să dea cele mai bune rezultate pe teren. Transferurile din această vară au agitat suporterii SuperLigii: Dennis Politic a semnat cu FCSB, iar alături de el au sosit Daniel Graovac și Dennis Alibec, amândoi liberi de contract, plus Mamadou Thiam, cumpărat de la Universitatea Cluj pentru 50.000 de euro și tânărul fundaș Andrei Gheorghiță.
Schimbările din cadrul campioanei ridică întrebări firești despre gestionarea banilor, ocuparea locurilor din echipă și satisfacerea așteptărilor fanilor. Politic, în vârstă de 25 de ani, vine cu reputația unui fotbalist promițător, dar are probleme cu accidentările. Alibec, la 34 de ani, rămâne un nume cunoscut în fotbalul românesc, dar e incert din punct de vedere al constanței. Thiam, în schimb, a costat puțin în sumă și mult în schimb de jucători, o mișcare pragmatică într-un campionat în care administrarea resurselor contează la fel de mult ca deciziile tactice.
Paraschivescu a observat ceva relevant: cea mai eficientă dintre noile achiziții pare a fi Daniel Graovac. Fundașul de 32 de ani, venit liber de la CFR Cluj, a fost folosit și ca fundaș dreapta, spre surprinderea multora, oferind stabilitate și randament imediat. Până acum are opt meciuri pentru FCSB și un gol, iar transfermarkt îl evaluează la 500.000 de euro. Comentatorul de la Digi Sport Special a subliniat că, paradoxal, Graovac a performat cel mai bine dintre cei aduși, deși așteptările erau mai mari pentru Alibec și Politic, ambii cu probleme de sănătate sau de continuitate.
Contextul e clar: FCSB a făcut mutări variate, de la reveniri în ligă la împrumuturi și schimburi, încercând să creeze un lot competitiv pentru lupta din vârf. Câteva aspecte tehnice ajută la evaluare: Graovac a fost folosit cu flexibilitate, ceea ce îi crește utilitatea; Politic rămâne o promisiune care poate deveni din nou folositoare dacă scapă de accidentări; Alibec rămâne o necunoscută în privința performanței constante. În comparație, tranzacția pentru Thiam reflectă tendința cluburilor românești de a valorifica jucători pentru a echilibra bugetele.
Privită din alt unghi, seria de transferuri arată nevoia cluburilor de soluții rapide și, uneori, improvizate. Unii fotbaliști vin cu reputație și istorii solide, alții sunt „liberi de contract”, iar alegerea depinde nu doar de calități, ci și de starea fizică, adaptare și viziunea antrenorului. Faptul că Graovac a confirmat rapid este relevant: jucătorii experimentați care pot acoperi mai multe posturi devin piese esențiale într-un campionat în care rezervele și rotația sunt decisive.
Daniel Graovac are deja 8 meciuri și un gol pentru FCSB, iar cota sa de piață e 500.000 de euro pe transfermarkt. Aceste cifre nu sunt doar statistici; ele modelează așteptările puse pe jucător. Din asta reies două idei: investițiile trebuie raționalizate, iar valoarea practică a unui jucător pe teren poate depăși evaluările inițiale. Dacă Politic scăpa de accidentări sau dacă Alibec își regăsește ritmul, situația se poate schimba rapid. Până atunci, Graovac pare a fi oferit o soluție imediată, iar schimbul pentru Thiam arată că FCSB jonglează între opțiuni costisitoare și abordări pragmatice.
Pe scurt: transferul lui Graovac merită urmărit în continuare pentru că aduce stabilitate defensivă și versatilitate; Politic are nevoie de timp pentru a demonstra valoarea dincolo de potențial; iar Alibec rămâne o incertitudine. Thiam, luat pentru 50.000 de euro plus un jucător, ilustrează economia transferurilor din Liga 1. Crezi că Graovac va rămâne soluția pe termen lung la FCSB sau clubul va căuta alte întăriri?
Fii primul care comentează