Comparativ vizual: Google Pixel 10 contra iPhone 16 Pro Max, nuanțe, teleobiectiv și capacități în lumină scăzută

Am testat pe teren două telefoane populare pentru fotografie: Google Pixel 10 și iPhone 16 Pro Max, fotografiind aceleași scene în timpul unei mini-vacanțe. Comparativul pornește de la specificațiile tehnice, rezoluții, diafragme, câmp vizual, și ajunge la aspectele importante pentru fotograf: culori, gamă dinamică, viteză și modul în care fiecare telefon procesează imaginea.
Telefoto este punctul forte al iPhone 16 Pro Max: o fotografie a unei broaște țestoase arată culori bogate în apa din jur și o separare clară a subiectului de fundal; Pixel 10 a rămas puțin în urmă la redarea nuanțelor verzi și galbene, astfel încât țestoasa să iasă la fel de mult în evidență. Totuși, în multe scene telefoto Pixel 10 se apropie foarte mult de iPhone și oferă performanțe comparabile, cum a fost cazul fotografiei unui turn de apă la apus, unde ambele au produs cadre sharp și detaliate.
iPhone 16 Pro Max ilustrează diferențele la telefoto, culori și gamă dinamică, iar Pixel 10 arată valoarea unei oferte echilibrate la 799 USD. Alegerea depinde de tipul de fotografii pe care le faci mai des: telefoto și culori fidele sau fotografii de noapte, panorame și un raport performanță/preț mai bun? Care dintre aceste aspecte contează cel mai mult pentru tine?
Pixel-urile au avut mereu o reputație solidă în fotografie, iar Pixel 10 confirmă așteptările: majoritatea fotografiilor ies clare, cu culori bune și multe detalii. iPhone 16 Pro Max, în schimb, păstrează avantaje evidente la zoom și telefoto; modelul Apple oferă un zoom optic 5x și mai mulți megapixeli decât Pixel 10, iar ultra-wide-ul Apple impresionează cu 48 MP față de 13 MP pe Pixel. În practică, diferențele nu sunt întotdeauna evidente imediat, dar devin vizibile când compari imaginile una lângă alta.
Pe scurt, Pixel 10 nu este neapărat cel mai bun telefon foto de pe piață, dar la prețul de 799 USD oferă mult: zoom optic 5x, performanțe constante în diverse stiluri de fotografie și funcții inteligente de procesare, plus surprize plăcute la panoramă și noapte. iPhone 16 Pro Max își justifică prețul mai mare prin reproducerea culorilor, telefoto puternic și o gamă dinamică ușor superioară, în special în scene cu lumină complexă.
La panorame, Pixel 10 m-a convins prin metodă: în locul sweep-ului continuu cu ghidaj cerut de iPhone, Pixel îți solicită să te oprești la puncte prestabilite pe un arc de 180 de grade, capturează segmentele și le procesează în câteva secunde într-o panoramă aproape perfectă. Este o soluție mai puțin stresantă pentru mâinile care tremură ușor când trebuie să urmărească o linie imaginară, recunosc, eu deviez des.
La vizionarea fotografiilor comparative, diferențele principale au fost culoarea și expunerea. iPhone-ul produce nuanțe mai bogate și o gamă dinamică mai extinsă fără a exagera saturarea; nu tranșează artificial tonurile, ci păstrează mai multe nuanțe între zonele luminoase și cele întunecate. Pixel 10 pierde ușor tranzițiile dintre zonele foarte luminoase și cele foarte întunecate și pare uneori mai puțin contrastat, ceea ce face ca unele cadre să pară mai puțin vibrante. În aceste situații, procesarea imaginii de pe iPhone pare că oferă un mic avantaj.
Noaptea, Night Sight de pe Pixel 10 a produs cadre cu artificii deosebit de clare; în multe situații, imaginile Pixel erau la fel de sharp sau chiar mai sharp decât cele de pe iPhone 16 Pro Max. În macro, iPhone-ul are un avantaj clar datorită numărului mai mare de pixeli pe ultra-wide, permițând apropiere mai mare și detaliu mai fin; pentru cei interesați de macro pe Android, Pixel 10 Pro (cu 48 MP pe ultra-wide) ar fi o opțiune mai bună.
În privința vitezei, ambele se descurcă la fel de bine: fotografii cu apă în mișcare ies clare, cu picături individuale bine surprinse pe ambele telefoane. În lumină scăzută, totuși, Pixel 10 m-a surprins plăcut: portretele în condiții de lumină redusă au mai puțin “grain” și un bokeh mai pronunțat, ceea ce le conferă un aspect plăcut. La apus, iPhone-ul reproducere culorile cerului mai fidel, dar uneori preferi tonurile mai calde oferite de Pixel, depinde de preferință.