Când televiziunea și radioul ajung în atenția reglementatorilor, discuția se mută dincolo de controverse, către reguli și responsabilitate. Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a hotărât în ședința publică din 3 septembrie 2025 sancțiuni semnificative aplicate unor posturi pentru conținut difuzat în emisiuni din primăvara și începutul verii anului 2025. Acțiunea amintește de cazuri anterioare în care influența unor voci media a generat dispute publice și a determinat intervenția Autorității pentru a menține limitele stabilite în Codul de reglementare a conținutului audiovizual.
CNA a aplicat o amendă de 20.000 de lei postului Nașul TV pentru mai multe ediții ale emisiunii Să vorbim despre tine, difuzate pe 19 mai, 2, 5 și 10 iunie 2025. Sancțiunea a fost motivată de încălcarea prevederilor din decizia CNA privind conținutul audiovizual, valabilă până la 6 august 2025 și ulterior actualizată. În respectivele emisiuni, invitatul Radu Moraru a formulat afirmații care au atins teme sensibile: acuzații privind acceptarea unor arme sau rachete cu rază lungă de acțiune, aluzii la acorduri internaționale și presupuse interferențe externe, comentarii despre persoane publice și aprecieri de natură psihologică la adresa unui politician, inclusiv observații referitoare la „vârsta creierului” acestuia. Unele dintre aceste afirmații au fost prezentate ca fapte certe, ceea ce a atras atenția Direcției Monitorizare și a condus la sancțiune.
Gold FM a fost amendat cu 10.000 de lei pentru emisiunea Ce-i în Gușă și-n căpușă, în edițiile din 19, 20, 27 mai și 4 iunie 2025. Motivul sancțiunii constă tot în încălcarea unor articole din același cod, în legătură cu modul în care au fost prezentate afirmații referitoare la alegerile prezidențiale din mai 2025. Moderatorul Cozmin Gușă a făcut afirmații despre presupuse fraude prin sistemul STS, comentarii privind voturi atribuite persoanelor decedate și ipoteze despre intervenții externe în scrutin, expuse într-un registru care a depășit cadrul unei analize și a fost considerat problematic din perspectiva reglementărilor audiovizuale.
Tot Gold FM a primit o somație publică pentru ediția din 18 iunie 2025 a aceleiași emisiuni, în care au fost rostite afirmații denigratoare la adresa Anei Birchall. Autoritatea a apreciat că astfel de formulări încalcă prevederile referitoare la respectul față de demnitatea persoanelor vizate și a dispus somația.
Deciziile CNA survin ca urmare a sesizărilor și a unei autosesizări a Direcției Monitorizare; sancțiunile urmăresc atât aplicarea dispozițiilor din hotărârile anterioare ale Consiliului, cât și semnalarea necesității respectării normelor care reglementează discursul în spațiul audiovizual. În ultimii ani, astfel de intervenții au avut menirea de a clarifica granița dintre libertatea de exprimare și responsabilitatea de a nu difuza informații care pot induce în eroare sau care afectează reputația și demnitatea unor persoane fără temei adecvat.
Cazurile Nașul TV și Gold FM ilustrează tensiunea constantă între emisiuni cu ton polemic, atrăgătoare pentru public, și cerințele de conformitate cu legislația audiovizuală. Mărimea amenzilor și natura sancțiunilor reflectă tipologia afirmațiilor analizate de CNA: acuzații prezentate ca fapte, insulte sau formulări denigratoare și presupuneri care pot eroda încrederea publicului în procese instituționale precum alegerile. Actualizarea Codului de reglementare a conținutului audiovizual în vara anului 2025 aduce clarificări privind standardele aplicabile, iar operatorii media trebuie să le ia în considerare în producțiile lor.
Sancțiunile dispuse de CNA sunt concrete: 20.000 de lei pentru Nașul TV și 10.000 de lei pentru Gold FM, plus somația publică legată de ediția din 18 iunie 2025. Aceste sancțiuni demonstrează că neregulile constatate sunt privite nu doar ca simple erori de formă, ci ca încălcări cu impact asupra spațiului public. Pentru public, rămâne esențială verificarea sursei informației și modul în care afirmațiile sunt corroborate înainte de a fi difuzate.
Gold FM și Nașul TV sunt nominalizate în decizia CNA, iar emisiunile vizate, Să vorbim despre tine și Ce-i în Gușă și-n căpușă, figurează printre produsele supuse evaluării. Ședința publică din 3 septembrie 2025 a fost cea în care aceste sancțiuni au fost aprobate, pe fondul raportărilor Direcției Monitorizare și al sesizărilor primite. Audiența rămâne prinsă între nevoia unei dezbateri aprinse și cerința unor repere care să protejeze drepturile persoanelor vizate și integritatea informației.
Nașul TV, Gold FM, Radu Moraru și Cozmin Gușă apar frecvent în discuțiile despre limitele libertății editoriale în România anilor 2020. Situația arată că moderatorii și invitații care fac afirmații cu efect trebuie să cunoască regulile în vigoare și posibilele consecințe. În paralel, instituții precum CNA continuă să funcționeze ca arbitri între libertatea de exprimare și protecția publicului.
pai bun, era timpul; să plătească cine depășește limitele, stiu eu.
CNA a procedat corect aplicând sancțiuni clare; dar cât de multă libertate de exprimare rămâne când prezentatorii pot transforma ipoteze neprobate în fapte, riscând să erodeze încrederea publicului și să afecteze persoane fără dovezi solide?
asta e deja prea mult, serios; am obosit sa tot aud aceleași povești despre chestii neprobate, daaa, cine verifică treaba asta? stiu eu câteva surse care zic altceva dar meh, cine stă să le verifice, oricum treaba e murdară și n-are sens, vezi să nu.