Ilie Bolojan și guvernul său își angajează răspunderea luni seara în Parlament pentru cinci proiecte din cel de-al doilea pachet de reforme, iar partidele deja au depus numeroase amendamente. Ședința Parlamentului e programată la ora 19:00, după ce Executivul se reunește la 16:00 pentru a decide dacă păstrează textele inițiale sau includ propunerile parlamentarilor.
Social-democrații cer păstrarea impozitului pe cifra de afaceri, pe care guvernul vrea să-l elimine. PSD argumentează că IMCA asigură venituri sigure la buget, estimate la 1, 2 miliarde de lei pe an, și propune menținerea lui, completată de o taxă pe afiliați extinsă, măsură care, spun ei, ar aduce în plus în jur de 2 miliarde de euro la buget. Pe lângă asta, partidul a propus mai multe modificări: scutirea de la plata contribuției de sănătate (CASS) pentru părinții aflați în concediu de creștere a copilului și pentru personalul monahal; reintroducerea scutirii de CASS pentru veteranii de război și văduvele de război; obligarea refugiaților ucraineni, a migranților și a apatrizilor să plătească CASS pentru sumele pe care le primesc de la statul român; și introducerea unui impozit special pentru clădiri rezidențiale și autoturisme de valoare mare, cu o cotă de 0, 9% aplicată peste anumite plafoane (2.500.000 lei pentru locuințe și 375.000 lei pentru mașini). Da, pare o formulă pentru cei cu portofele cu multe zerouri.
Uniunea Salvați România propune un pachet orientat spre mediul de afaceri și sectorul public. Printre propunerile USR se numără eliminarea obligației ca firmele să transforme împrumuturile în capital social, o prevedere considerată riscantă pentru start-up-uri; introducerea unor comisii de contestații pentru selecția membrilor consiliilor de administrație, pentru a reduce deciziile arbitrare; limitarea bonusurilor și primelor în instituțiile autonome (ASF, ANRE, ANCOM), astfel încât acestea să fie acordate doar pe criterii de performanță și numai dacă deficitul bugetar scade sub 3%; excluderea persoanelor asimilate magistraților din rândul beneficiarilor de pensii speciale; și alocarea de fonduri suplimentare pentru monitorizarea unor afecțiuni grave precum diabetul, accidentele vasculare cerebrale și sarcinile, pentru a preveni costuri mult mai mari pe termen lung. USR mai cere impunerea unui plafon pentru primele din aceste instituții: maximum două salarii de ministru pe an (26.000 lei), și doar în condițiile menționate.
Deciziile care se vor lua în această seară sunt importante: guvernul poate respinge amendamentele sau poate accepta unele dintre ele, în funcție de negocierile politice. Într-un climat economic dificil și cu presiuni bugetare considerabile, modificările propuse vor avea impact asupra mediului de afaceri și asupra veniturilor populației, ceea ce explică tensiunea din jurul dezbaterii.
Ce părere ai despre propunerile care ar putea schimba taxe și scutiri pentru diverse categorii?
pf, iarăși promisiuni și fum; na, treaba de ochii lumii
pai sincer, parcă toată treaba asta miroase a negoceală pe sub masă, da? unu: impozitul pe cifra de afaceri sună ca o găselniță sigură pt buget, dar omoară firmele mici care abia respiră. și ce-ți dai seama, 1,2 mld e mult, dar 2 mld din taxa pe afiliați… cine sunt aia, cum o calculezi, o să fie haos.
PSD vrea scutiri pentru părinți în concediu și pentru călugări — ok, de acord cu ideea, dar cine verifică? dacă nu pui reguli clare, sistemul devine… hmmm, vulnerabil. reintroducerea scutirii pentru veterani e ok, normal, dar văduvele și chestii d-astea trebuie tratate cu respect, nu ca o ștampilă.
USR cu plafon la prime si reguli pt comisii — bine, dar limitele astea se pot ocoli usor dacă nu sunt sancțiuni forte. transformarea împrumuturilor în capital social, dacă e forțată, poate omorî start-up-urile, deci susțin eliminarea obligației.
impozitul pentru case scumpe și mașini scumpe? da, logic pt cei cu portofele grasete, dar pragurile alea (2.5M, 375k) sunt… cam arbitrare, poate trebuia un sistem progresiv, nu o barieră bruscă.
și chestia cu refugiații și migranții — obligarea la CASS pentru sumele primite de la stat pare corectă din punct de vedere al echității, dar trebuie să ai grijă să nu lași oameni fără acces la servicii medicale, mai ales cei traumatizați. vezi să nu blochezi integrarea.
în final, mi-e teamă de improvizații: orice modificare care scoate venituri azi poate pune presiune pe servicii maine. negocierea trebuie sa fie transparenta, nu jaf pe fuga. dar în politica românească, haha, cine știe… probabil 50% se vor păstra, 50% se vor schimba peste noapte. oricum, dacă sîntem serioși, documentați și cu calcule realiste, nu doar promisiuni electorale, e bine. daaar… vedem la 19:00, poate o să fie doar palavre.
Și dacă PSD păstrează impozitul pe cifra de afaceri, cine plătește efectiv? firme mici sau doar mari? plus taxa pe afiliați chiar ar aduce 2 mld euro reali sau e doar estimare optimistă? și USR zice să nu obligi transformarea împrumuturilor în capital, ok, dar atunci cum previn firmele de fațadă care abuzează? ce părere aveți, suna prea mult pe „salvează bugetul azi, dar sufocă economia mâine”?