Discuțiile despre transferuri au readus în prim-plan numele lui Cătălin Cîrjan, pe cel al lui Dinamo București și al echipei Metalist 1925 Harkov, după o serie de afirmații privind o ofertă care a provocat controverse la mijlocul lunii ianuarie. Pe scurt, Dinamo a comunicat că ar fi primit o propunere de patru milioane de euro din Ucraina, iar ulterior mijlocașul a decis să semneze o prelungire de contract cu gruparea din București până în 2029, cu o clauză de reziliere de cinci milioane de euro. Cazul a implicat figuri cunoscute din fotbal și mass-media: Andrei Nicolescu, președintele și acționarul lui Dinamo, Mladen Bartulovic, antrenorul croat de 39 de ani de la Metalist, și jurnalistul ucrainean Mihailo Spivakovski, care a avansat o altă sumă menționată în presă.
Pe 14 ianuarie, Andrei Nicolescu a anunțat public că clubul ar avea o ofertă oficială din partea Metalist Harkov pentru Cătălin Cîrjan în valoare de patru milioane de euro, iar Dinamo ar fi cerut cinci milioane pentru transferul său. Două zile mai târziu, în media a apărut presupusa ofertă trimisă clubului, iar Nicolescu a explicat la televizor că voia s-o arate suporterilor în numele transparenței, dar documentul ajunsese deja în presă. În mijlocul acestui schimb de informații, Cîrjan, 23 de ani, a hotărât să rămână și să semneze prelungirea până în 2029, stabilind astfel un prag clar pentru eventuale negocieri viitoare: clauza de reziliere de cinci milioane de euro.
Mladen Bartulovic a intrat și el în discuție, afirmând că speculațiile despre o ofertă de patru milioane sunt, în mare parte, creații ale presei românești. Antrenorul a confirmat că Metalist s-a interesat de mijlocaș, dar a subliniat că discuțiile nu au avansat și că nu a existat o ofertă la valoarea intens mediatizată. Publicația ucraineană tribuna.ua a relatat aceste precizări, iar jurnalistul Mihailo Spivakovski a adus în discuție o variantă intermediară: potrivit unor surse, Metalist ar fi fost dispusă să ofere maximum 3, 5 milioane de euro. În același timp, sursele din club au indicat că jucătorul nu era pregătit să facă pasul spre Ucraina în acel moment al sezonului.
Din această poveste rezultă o lecție despre cum se propagă cifrele în fotbal: o declarație publică, un e-mail ajuns în presă și interpretări diferite din partea celorlalți pot transforma rapid o simplă interesare într-o poveste despre sume mari. Dinamo a încercat să rămână transparentă față de suporteri, Metalist a temperat așteptările, iar jucătorul a optat pentru stabilitate prin semnarea unui contract pe termen lung. Rămâne însă clar că în negocierile de transfer există întotdeauna elemente care scapă publicului: clauze, ofertele reale minime, presiunea calendaristică din sezon și preferințele personale ale fotbaliștilor.
Cătălin Cîrjan a semnat prelungirea până în 2029. Această mișcare scoate în evidență temele esențiale ale cazului: discrepanța dintre oferta făcută public și realitatea negocierilor (4 milioane versus 3, 5 milioane), importanța comunicării din partea lui Andrei Nicolescu și intervenția antrenorului Mladen Bartulovic, în timp ce sursele media au amplificat povestea (tribuna.ua, Mihailo Spivakovski). Ce părere ai: astfel de dezvăluiri ajută la transparența transferurilor sau complică inutil negocierile?
Fii primul care comentează