Bybit și Santiment au publicat un raport despre DeFi care arată cum tokenurile platformă, cu Mantle (MNT) în prim-plan, devin tot mai importante pentru lichiditate, guvernanță și creștere de ecosistem. Veștile vin din Dubai, iar analiza prinde contextul unui avans mare al pieței în august 2025, când Bitcoin și Ethereum au atins noi maxime istorice, eveniment care a pus în mișcare interesul și fluxurile către tokenurile native ale platformelor.
Mantle (MNT) iese în evidență: după relansarea din 2023, când a trecut de la BitDAO la Mantle, proiectul s-a poziționat ca o soluție Layer 2 pentru Ethereum, orientată spre reducerea costurilor și creșterea throughput-ului pentru aplicații descentralizate. Bybit a integrat MNT în mai multe produse: oferte de împrumut, programe de staking și produse structurate. Datele Santiment arată o intensificare a tranzacțiilor „whale”, transferuri de peste 100.000 și, respectiv, peste 1.000.000 de dolari, în momentele de crestere pentru MNT, semn că apar atât faze de acumulare, cât și de redistribuire. Nu e doar hype: adoptarea MNT în produse concrete și tranzacții mari sugerează un rol tot mai activ în ecologie.
Raportul menționează și componenta de reglementare: programul de staking al Bybit, conform cu MiCAR în Europa, arată o încercare de aliniere regulată care poate susține crearea de valoare pe termen lung. Combinația dintre compatibilitatea legală, inițiativele pentru creatori și inovațiile în produse structurale transformă Mantle într-un activ de referință în ecosistemul Bybit. Pe scurt, tokenul nu mai e doar un discount la comisioane; devine o piesă centrală în mecanica platformei.
Mai larg, studiul Bybit × Santiment trage o concluzie clară: tokenurile platformă au evoluat din instrumente de marketing în componente structurale ale economiei cripto. Ele susțin lichiditate, oferă mecanisme de guvernanță și stimulează implicarea utilizatorilor și dezvoltatorilor. Această integrare generează efecte de rețea care, teoretic, pot alimenta un ciclu auto-susținut de adoptare. Pe măsură ce activitatea utilizatorilor și cea a dezvoltatorilor cresc, cererea pentru astfel de tokenuri, inclusiv Mantle, ar putea urma același trend.
Bybit, care se prezintă ca a doua cea mai mare platformă de tranzacționare la volum, are peste 60 de milioane de utilizatori și pune accent pe infrastructură Web3, parteneriate cu protocoale blockchain și instrumente avansate pentru on-chain. Raportul lor comun cu Santiment ilustrează o tendință de piață: tokenurile platformă nu mai sunt accesorii, ci instrumente integrate care modelează ecosisteme.
Ce părere ai despre rolul tokenurilor platformă în viitorul finanțelor descentralizate?
hm, interesant. da, tokenurile platformă o să conteze mai mult zic eu, dar nu e chiar simplu: pe hartie arată bine — lichiditate, guvernare, chestii pt devs — dar tot depinde de execuție și de reguli. vezi tu, MNT pare să fi prins după relansare, dar dacă apare o criză de lichiditate sau o decizie reglementară neașteptată, poti avea volatilitate mare.
și apropo, staking conform MiCAR e un pas bun — aduce încredere pentru investitori europeni, dar nu rezolva toate riscurile: custody, audituri smart contract, admin keys, etc. deci da, poate fi piesă centrală, dar doar dacă ecosistemul crește organic: tooling, bridge-uri sigure, programe de granturi pt devs, UX mai bun.
în plus, fluxurile whale sunt relevante, dar nu sunt totul; multe proiecte par sustenabile când whales acumulează, dar apoi redistribuie la pump. mie mi se pare util când tokenul e integrat în produse concrete (fees, launchpads, rewards) — asta reduce povara de marketing și mută valoarea către utilitate reală.
pe termen lung cred că vedem o hibridare: tokenuri care sunt și instrumente financiare, și unități de utilitate + guvernare. dacă se aliniază reglementarile (ca MiCAR) și infrastructura tehnică e solidă, atunci pot alimenta un ciclu steady de adopție. dar vezi să nu uiți risc smart contract + concentrări de posesie — multe tokenuri platformă suferă din cauza asta.
deci, nu e totul roz, dar are sens. eu personal sunt atent la: distribuție token, integrare reală în produse, audits și conformitate. dacă ăstea sunt OK, cred că pot juca un rol important.
Tokenurile platformă par vitale pt lichiditate și guvernanță, dar depind de adopție reală și compatibilitate reglementară.
La mine, integrarea MNT în produse concrete aduce credibilitate, nu doar hype.
Cum se vor menține fluxurile whale când ratele de staking scad sau apar alternative?
Adoptarea pe termen lung cere UX bun, lichiditate profundă și mecanisme anti-dumping.
Observ pe-chain: volume mari + staking sugerează acumulare serioasă, dar distribuirea rămâne un risc.
Tokenurile platformă pot consolida lichiditatea și guvernanța, dar succesul depinde de adopție reală, reglementare clară și integrare tehnică între L1/L2; MNT pare promițător.