AUR a reacţionat duminică la decizia Guvernului condus de Ilie Bolojan de a-şi angaja răspunderea pentru al doilea pachet de măsuri de reducere a deficitului bugetar, apreciind că metoda folosită subminează funcţia Parlamentului. Formaţiunea anunţă că va iniţia moţiune de cenzură împotriva Executivului şi moţiuni simple împotriva mai multor miniştri.
Consiliul Naţional de Conducere al Alianţei pentru Unirea Românilor, reunindu-se înainte de startul noii sesiuni parlamentare, a transmis că procesul democratic are de suferit. Repetata angajare a răspunderii de către Guvern, spun reprezentanţii AUR, transformă parlamentul într-o anexă şi ocoleşte dezbaterea publică şi vocile cetăţenilor. E o observaţie clară: atunci când deciziile se iau în grabă la Guvern, discuţia parlamentară rămâne doar formală.
Un alt punct pe care AUR îl ridică vizează întârzierea nejustificată în stabilirea unei date pentru alegerile parţiale la Primăria Capitalei. Pentru formaţiune, respectarea dreptului de a alege şi de a fi ales este o regulă esenţială, indiferent de orientarea politică. Pe scurt, fără alegeri clare, legitimitatea rămâne discutabilă.
Comunicatul mai acuză utilizarea justiţiei în scop politic în cazul lui Călin Georgescu, considerând inacceptabilă tratarea sa ca pe un instrument judiciar împotriva unei persoane care şi-a exprimat public opinii şi care, spune AUR, a avut susţinere electorală semnificativă. AUR susţine că va folosi toate pârghiile parlamentare pentru a stopa ceea ce numeşte derapaje ale actualei guvernări.
Formaţiunea anunţă, aşadar, depunerea moţiunii de cenzură împotriva Guvernului Bolojan şi moţiuni simple vizând miniştrii pe care îi consideră responsabili pentru haosul guvernării. Calendarul politic e simplu: Guvernul îşi va angaja răspunderea în Parlament pe pachetul de măsuri care cuprinde cinci proiecte de lege. După asumare, opoziţia are la dispoziţie trei zile pentru a depune o moţiune de cenzură; dacă aceasta nu strânge voturile necesare, pachetul se consideră adoptat, aşa cum s-a întâmplat şi la precedenta asumare.
Ce credeţi: angajarea repetată a răspunderii e o soluţie eficientă sau subminează rolul parlamentar?
Subminează, da; parlamentul devine doar o formalitate, păcat.
știi, mă uit la astea și mi se rupe puțin inima. parcă tot ce știam de la alea primele mandate s-a dus; se ia decizia pe repede înainte, parlamentul e doar decor, iar noi rămânem cu întrebări. și ce să zic, odată eram mai naivi, credeam că dezbaterea contează, că votul are greutate… acum pare mai mult teatru. nu e doar politică, e o tristețe veche, gen: ne-am obișnuit să fim spectatori la propria viață. poate exagerez, poate nu, dar mă doare că lucrurile care ne dădeau speranță — chiar și mici — se sting încet.
asta e doar o tradare de fatada. angajeaza raspunderea ca sa scape de discutie. si noi trebuie sa stam si sa privim? nu prea-mi place, parca parlamentu e doar un decor. auzi, pt alegerile la primarie facem teatru, intarzie, manipuleaza. si justitia pusa pe cine nu le convine. daaa, politruci. o moțiune? fac bine sa o depuna, macar sa se vada cine e cine. vezi să nu…