Arjen Lubach, satiristul olandez, a redevenit viral după ce a postat o scurtă satiră la adresa Disney, care a adunat aproape 30 de milioane de vizualizări în patru zile. Clipul survine în contextul în care postul american ABC a scos din grilă emisiunea realizatorului Jimmy Kimmel, după declarații critice privind reacțiile la asasinarea activistului de dreapta Charlie Kirk; ABC face parte din grupul Disney, ceea ce conferă nuanță și interes parodiei lui Lubach.
Evoluția recentă a satirei online arată că glumele politice se pot răspândi mai repede decât știrile clasice. Lubach nu este la primul episod viral: în 2017, o altă satiră a sa la adresa lui Trump, „America first, Netherlands second”, a devenit un fenomen global, fiind copiată și redistribuită pe scară largă. Acum, într-un clip de aproximativ 90 de secunde intitulat „The new Disney”, el recurge din nou la folosirea simbolurilor culturale cunoscute pentru a sublinia ironii politice actuale. Farsele, sau, mai corect, observațiile tăioase, sunt plasate în cadre familiare din filmele Disney, transformând personajele în comentatori surprinzători ai vieții publice.
În scenele prezentate, Anna din Frozen afirmă cu entuziasm că Olaf ar demonstra că schimbările climatice nu sunt reale, un exemplu clar de satiră care reflectă negarea științei. Aladdin este oprit de autorități în timp ce zboară pe covorul fermecat alături de Jasmine, o scenă destinată să ironizeze politicile de imigrație. Un moment mai dur îl arată pe mama lui Bambi ajungând pe un rotisor după ce face o remarcă favorabilă despre femeile trans, alegere care critică intoleranța și fragilitatea unor discursuri sociale. Umorul rămâne ascuțit, însă clar calibrat pentru a avea impact rapid pe rețelele sociale.
Legătura dintre anularea emisiunii lui Jimmy Kimmel și tema aleasă de Lubach este relevantă: când un operator media major, parte a unui conglomerat precum Disney, retrage o producție din cauza comentariilor politice, reacțiile din spațiul public și artistic se amplifică. Clipul lui Lubach s-a răspândit în principal pe rețelele sociale, un canal obișnuit pentru satire cu potențial viral, și a reaprins dezbateri despre libertatea de exprimare, autocenzură și responsabilitatea mass-mediei corporative.
Pe de o parte, astfel de parodii utilizează replici scurte și imagini familiare pentru a transmite mesaje clare: negarea schimbărilor climatice, controlul migrației și atitudinile față de identitățile de gen apar, pe rând, în scenetele animate. Pe de altă parte, reacțiile publicului și ale instituțiilor media la astfel de comentarii arată cât de polarizant poate fi umorul politic. Aceste clipuri nu numai amuză sau provoacă; ele atrag atenția asupra modului în care marile companii gestionează conținutul critic și asupra felului în care societatea primește sau respinge satira.
Detaliile concrete rămân esențiale: clipul lui Lubach durează în jur de 90 de secunde, a adunat aproape 30 de milioane de vizualizări în patru zile și a fost intens distribuit pe social media; ABC a anulat emisiunea lui Jimmy Kimmel după comentarii legate de asasinarea lui Charlie Kirk, iar ABC face parte din Disney. Exemple precum Anna, Olaf, Aladdin, Jasmine și Bambi sunt folosite deliberat pentru a lega publicul de referințele culturale prezente în satiră.
Acest episod demonstrează cum simbolurile populare, personaje din filme cu audiențe largi, pot fi reutilizate ca instrumente de critică politică și culturală, iar viralele contemporane funcționează ca legături imediate între creatori, companii media și public. Cum crezi că ar trebui gestionate comentariile critice la adresa unor companii media mari?
Fii primul care comentează