E clar cine, ce și unde: FCSB și CFR Cluj s-au întâlnit în Gruia, iar meciul a fost privit la început de sezon ca o confruntare pentru titlu. După opt etape, însă, realitatea e mai dură: ambele echipe au terminat 2-2 și se află pe locurile 13 și 14, cu doar 6 puncte fiecare, poziții care trimit, momentan, spre barajul pentru evitarea retrogradării.
Situația lor în clasament este complicată. Play-off-ul pare, pentru moment, departe: FCSB și CFR au un handicap de șapte puncte față de UTA, care ocupă locul 6, iar diferența față de liderul Universitatea Craiova e chiar mai mare, 14 puncte. Singura veste mai puțin rea pentru FCSB e calificarea, pentru al doilea an consecutiv, în noul format al Europa League. CFR, în schimb, a plecat rușinos din Conference League, cu un scor general înfrângător, 7-3, în fața lui Hacken Goteborg.
Ambii conducători, Neluțu Varga și Gigi Becali, recunosc că situația e dificilă și că ratarea play-off-ului ar putea avea consecințe serioase, atât financiare, cât și sportive. Din acest motiv disputa directă din Gruia s-a jucat cu un nivel ridicat de intensitate; practic, s-a dat totul pe teren. Lipsa unui învingător a fost pusă, în parte, pe seama arbitrajului lui Sebastian Colțescu și a deciziilor din camera VAR, gestionată de Ovidiu Hațegan. Ambele tabere acuză erori importante.
Președintele CFR, fost arbitru, Cristi Balaj, a fost eliminat după ce l-a întrebat pe Colțescu de ce nu a acordat al doilea cartonaș galben și implicit roșu la Mihai Popescu, după un atac aspru asupra lui Louis Munteanu. Balaj a explicat la Digi Sport că imediat după fază a semnalizat clar pentru cartonașul al doilea, dar arbitrul nu l-a acordat. El susține că intrarea a fost una de manual pentru cartonaș galben, dacă nu chiar pentru roșu, și s-a arătat revoltat că decizia nu a fost luată nici măcar cu intervenția VAR. Balaj a recunoscut că eliminarea sa a fost corectă, pentru că a protestat față de arbitru, dar a insistat că faza asupra lui Popescu trebuia sancționată.
Gigi Becali l-a criticat, la rândul său, dur pe central și pe Hațegan la VAR, afirmând că au trecut de limita greșelii. El a contestat neacordarea unui henț evident în careul CFR și a folosit un ton tăios, spunând că arbitrii respectivi nu mai sunt în stare să-și facă meseria și că ar trebui suspendați din activitate. Comentariile lui au mers până la recomandări ironice legate de controale medicale pentru cei doi, într-un limbaj colorat, dar fără a adăuga detalii tehnice despre proceduri sau sancțiuni.
Pe scurt, meciul a scos la iveală tensiuni mari între cluburi și arbitraj, iar discuțiile vor continua pe fondul unei situații sportive complicate pentru ambele formații. Crezi că intervențiile VAR ar trebui modificate ca să evite astfel de controverse sau problema rămâne una de interpretare umană?
ce naiba frate da era clar ca o sa se termine asa cu doua echipe obosite si cu antrenori care nu mai stiu ce invente sa faca ca sa scoata puncte si arbitrii iarasi la mijloc si var care zboara dintr o parte in alta si nu rezolva nimic vezi sa nu te miri daca la anu le zicem meci pentru baraj si gata lol eu zic ca var-ul trebuie reglat mai bine nu doar pus pe harta sa fie ca acum e prea multa decizie la mâna unuia singur si cand mai ai si presedinti care se bagă in vorba totul devine circus si bani pierduti pt ambele echipe plus ca cifrele alea din europa arata ca fcsb macar mai aduce ceva dar cfr e in picaj si daca nu schimba ceva rapid o sa fie panică la club si la suporteri na asta e parerea mea simpla si pe fuga
nu-s fan al conspiratiilor, dar chestia cu VAR devine tragic comica. si nu e doar despre ala/asta, e sistemul: vezi faza, pare clar, dar tot ramanem cu “interpretare”. Balaj are dreptate ca faza cu Popescu parea pentru al doilea galben, dar si el cam a intrat in panica – normal sa protesteze dar ce cauta in teren? mm…
Becali iarasi exagerat, dar pe undeva are un punct: daca se rateaza hențuri evidente, ceva nu merge cu comunicarea intre arbitru si VAR. problema e ca nu exista o regula clara care sa zicem “asa se decide X”, tot pe langa. probabil trebuie niste protocoale mai stricte, nu doar “hai noi decidem”. si da, ar trebui sa vedem public mai multe rationale pentru decizii, nu doar un verdict rece si gata.
si ca fapt: CFR pleaca prost din europa, FCSB macar are EL. dar clasamentul e criminal pentru ambele, si uite cum nervii explodeaza pe orice decizie. la nivel practic, as propune: microfon pentru VAR? sau sa se explice live faza, macar 30 sec. nu e perfect dar ar calma lumea. ce daca mai vedem si noi deciziile, nu doar “s-a decis asa”.
nu zic ca asta e solutia perfecta, dar actual e vagi si frustrant. voted for mai multa claritate si mai putin circ.