Istoria ceasurilor inteligente a pornit ca o curiozitate tehnologică și a devenit parte din viața de zi cu zi a multora; acum discutăm despre lansarea Apple programată pentru 9 septembrie și despre cum aceasta mi-ar putea influența, și pe alții, decizia de a trece la Apple Watch Ultra 3. Evenimentul Apple va prezenta noul iPhone și trei variante noi de Apple Watch, iar pentru cineva care deține deja un Ultra 1, motivele pentru upgrade sunt atât practice, cât și legate de durabilitate.
Bateriile se uzează odată cu trecerea timpului, iar specialiștii explică că, după ani de utilizare, capacitatea lor utilă scade. Asta înseamnă mai puține ore între încărcări și, pe termen lung, dispozitive care devin mai puțin utile dacă singura soluție este înlocuirea scumpă la service autorizat. Google a făcut un pas semnificativ spre reparabilitate: Pixel Watch 4 și carcasa Pixel Buds 2a permit schimbarea bateriei acasă cu unelte simple, iar displayul poate fi înlocuit relativ ușor. Ideea de a scoate bateria, monta una nouă și recupera autonomia aproape ca la început e atractivă pentru mulți; alternativele sunt fie service costisitor, fie uitatul ceasului într-un sertar. Pentru o companie care vorbește frecvent despre neutralitatea carbonului și impactul asupra mediului, reducerea deșeurilor electronice ar fi o direcție firească.
Din punct de vedere al performanței, motivația mea pentru un posibil Ultra 3 este la fel de clară. Apple Watch Ultra 1 folosește același SiP ca Seria 8, cu un CPU lansat în 2021, aceeași perioadă când a apărut gama iPhone 13. Pe măsură ce Apple pune tot mai mult accent pe funcții avansate bazate pe inteligență integrată, dispozitivele cu procesoare mai vechi riscă să fie depășite în compatibilitate și capabilități. Un cip nou în Ultra 3 ar aduce nu doar viteză, ci și o durată de viață mai lungă pentru funcții care necesită putere de calcul, precum analiza complexă a datelor de sănătate sau funcționalitățile viitoare ale Apple Intelligence.
Despre posibilele noutăți din Apple Watch Ultra 3 se zvonește deja: o baterie mai bună, un chipset mai rapid și, eventual, conectivitate 5G sau capacități satelitare extinse. MicroLED pare puțin probabil să ajungă pe acest model încă, dar suportul pentru detectarea hipertensiunii pare un obiectiv constant al Apple în ultimii ani; nu neapărat ca un tensiometru portabil, ci ca un instrument care semnalează posibile episoade de tensiune arterială ridicată. Chiar și detectarea hipertensiunii fără măsurători directe ar fi, pentru mulți, o funcție utilă care poate declanșa consultarea unui medic.
Pe lângă performanță și autonomie, există și o rațiune economică și ecologică: schimbarea bateriei ar putea prelungi viața unui ceas cu ani, reducând deșeurile electronice și costurile pentru utilizator. Din perspectiva mea, un Ultra 3 cu baterie îmbunătățită și cip modern ar justifica achiziția, chiar dacă prețul rămâne mare. Iar dacă Apple ar facilita reparabilitatea, decizia ar deveni și mai simplă, nimeni nu vrea să renunțe la gadgeturi bune din cauza unei baterii consumate.
Modelul meu actual, Ultra 1, rămâne funcțional, dar are componente din 2021; trecerea la un dispozitiv compatibil cu viitoarele actualizări software și cu funcții noi legate de sănătate și conectivitate pare o alegere rezonabilă. Evenimentul din 9 septembrie va clarifica partea hardware și tarifele, iar de acolo fiecare va evalua ce valoare aduce upgrade-ul în funcție de nevoi: autonomie, performanță, detectare medicală sau pur și simplu curiozitatea pentru noutăți.
Apple Watch Ultra 3, chipsetul, bateria și detectarea hipertensiunii sunt elementele concrete care ar putea determina mulți proprietari de modele mai vechi să facă upgrade, iar disponibilitatea unor opțiuni de reparare accesibile rămâne o temă esențială. Crezi că Apple ar trebui să urmeze exemplul Google și să permită utilizatorilor înlocuirea bateriilor?
Fii primul care comentează