Acțiunea în instanță intentată de angajați-acționari împotriva FNZ Group Limited și a 17 directori actuali și foști a înregistrat o primă victorie la Tribunalul Superior din Noua Zeelandă. Procesul colectiv, în valoare de 4, 6 miliarde de dolari, are ca obiect presupusa transferare de valoare către investitori instituționali și fonduri de capital privat, iar în faza preliminară FNZ a încercat să blocheze continuarea cauzei prin mai multe memorii și declarații pe propria răspundere.
Judecătorul a respins solicitarea FNZ de suspendare a procedurilor și a calificat documentele depuse de pârâți drept un dezastru; în schimb, a dat dreptate memorandului depus de angajații-acționari. Pentru reclamanți, decizia confirmă că nu pot fi eliminate din start chestiuni esențiale care privesc obligațiile directorilor și posibila conduită opresivă. Aceștia susțin că directorii în conflict ar fi transferat deliberat active către aceiași investitori externi, iar strategia de a umple dosarul cu mai multe memorii pare doar o încercare de a întârzia sau de a ascunde miezul problemei.
Reprezentanții angajaților-acționari au spus că se așteptau la astfel de manevre procesuale și că sunt pregătiți să meargă până la capăt pentru a vedea fondul cauzei, invocând Legea societăților din Noua Zeelandă din 1993 care protejează acționarii minoritari. Ei subliniază că disputa nu e o joacă de proceduri, ci vizează datorii fiduciare ale directorilor, presupusă conduită opresivă și o transferare de valoare care necesită examinare.
Câteva sute de acționari de tip Class B s-au alăturat deja acțiunii colective, iar dacă succesele juridice continuă, procesul ar putea fi extins pentru a include și alți angajați-acționari, ceea ce ar putea duce la mii de reclamanți în fața FNZ. Rămâne de urmărit cum vor evolua pașii următori în acest dosar, cine zice că litigiile mari nu au și ele suspans?
Credeți că această decizie preliminară va încuraja și alți angajați-acționari să se implice?
deci uite, poate se bagă și alții, dar hey pot fi doar guri rele, vedem peste timp
Decizia instanței pare să deschidă calea pentru examinarea fiduciară a conducerii; va încuraja probabil mai mulți angajați-acționari să se alăture, nu?
Interesant — pare că judecătorul n-a mâncat vrajeala FNZ, si asta e un semn bun; dar cât de mulți au curajul să se bage real, nu doar să comenteze pe net?
Mă întreb totuși ce se va întâmpla dacă apelurile sau investigatiile financiare scot la iveală legături cu fonduri offshore — asta poate atrage și alte jurisdicții, si procesul ar putea dura ani buni; deci nu e doar o victorie rapidă, e începutul unui maraton.
Oricum, daca și alți angajați văd că nu sunt dați la o parte din start, probabil se vor alătura; să vedem cum gestionează FNZ presiunea media si reglementară, ca să nu se transforme totul într-un fiasco public pt companie.
deci da, speră lumea să iasă ceva, dar vedem ce zic avocații, ms