Apar informații despre planurile AMD pentru viitoarele plăci grafice, care par să includă un model de vârf capabil să rivalizeze cu viitoarele oferte Nvidia, provenite din diverse scurgeri pe forumuri tech. Istoria rivalității între AMD și Nvidia e îndelungată: la un moment dat AMD a mizat pe segmentul mid-range, apoi s-a orientat spre performanță brută, iar acum pare să pregătească din nou o revenire în zona high-end, cel puțin conform surselor de pe internet.
Un leaker cunoscut ca Kepler a publicat pe forumurile Anandtech detalii despre posibila linie de GPU-uri AMD, iar ipoteza este susținută de o altă sursă din China, ZhangZhonghao, activă pe Chiphell. Potrivit acestor informații neconfirmate, modelul de top ar urma să includă 96 de Compute Units (CU). Pe rând, modelele următoare ar avea 40, 24 și 12 CU, acoperind segmentul mid-range și două trepte inferioare. Practic, s-ar păstra o familie cu patru variante: un cip foarte mare pentru performanță maximă, unul mediu, unul mic și unul foarte mic pentru modele cu consum și preț redus.
De ce contează numărul de Compute Units? Acesta reflectă o componentă importantă a puterii brute, dar nu e singurul factor. Alte variabile, precum arhitectura, cantitatea și tipul memoriei cache, frecvențele și eficiența pe watt, pot influența semnificativ performanța finală. Un zvon anterior menționa până la 154 CU pentru vârf, astfel că 96 reprezintă o valoare mai modestă, folosită doar ca reper provizoriu. În plus, există discuții că AMD ar putea adopta o arhitectură denumită UDNA în loc de RDNA 5. Ideea UDNA ar fi unificarea arhitecturilor RDNA, orientată spre gaming, și CDNA, dedicată centrelor de date, într-o platformă comună. O astfel de fuziune ar fi un pas major pentru AMD și ar explica, în parte, intenția de a propune un GPU de top pentru consumatori.
Nu are sens încă să-i atribuim un nume exact viitorului model, o denumire de genul RX 10090 XT e doar o extrapolare logică a schemei curente, dar brandingul final poate fi total diferit. De asemenea, aceste plăci sunt încă departe: estimările cele mai optimiste vorbesc despre lansări spre sfârșitul lui 2026 sau chiar 2027, așa că specificațiile finale se pot modifica de mai multe ori până atunci.
Ce înseamnă asta în competiția cu Nvidia? Dacă zvonurile sunt reale, AMD ar reintra serioasă în cursa pentru segmentul high-end, oferind un rival pentru presupusa RTX 5090. Există speculații că şi Nvidia ar putea avea planuri noi pentru acea perioadă, dar scurgerile actuale sugerează că AMD ar putea lansa un produs competitiv înainte sau în paralel. În practică, dincolo de cifre, contează prețul și disponibilitatea: chiar și un GPU ușor inferior din punct de vedere tehnic poate fi atrăgător dacă este considerabil mai ieftin decât alternativa.
Privind dintr-o perspectivă mai largă, discuția despre RDNA 5 sau UDNA evidențiază o tendință din industrie: convergența soluțiilor pentru gaming și pentru sarcini de calcul intensive. Dacă AMD reușește să combine elemente din cele două arhitecturi fără a sacrifica performanța specifică, ar putea livra produse versatile, utile atât pentru gameri în căutare de vârf de performanță, cât și pentru anumite aplicații profesionale. Rămâne de văzut cum vor echilibra consumul energetic, randamentul pe watt și costurile de producție, pentru că acestea vor determina succesul comercial.
Ce ar trebui urmărit de pasionați și cumpărători sunt confirmările oficiale ale specificațiilor, testele reale de performanță și informațiile despre preț și disponibilitate. Până atunci, scurgerile conturează o posibilă generație de plăci AMD care încearcă să acopere segmentul de la entry-level până la vârf și care, în cazul confirmării, ar readuce competiția pentru topul pieței GPU. Crezi că AMD va reuși să pună presiune pe Nvidia cu acest plan sau rămâne doar la stadiul de zvonuri?
ah, îmi aduc aminte când așteptam lansările ca pe niște sărbători. acum pare totul mai rece: zvonuri, forumuri, leak-uri… și niciodată certitudinea aia simplă că vine ceva care chiar schimbă jocul. stăteam noaptea pe rânduri virtuale, comentam cu alți nebuni despre CU, frecvențe, cum ar bate AMD la prețuri—acum pare doar un déjà vu obosit. dacă 96 CU e vârful, e ok, dar parcă îmi lipsește ambiția aia brută din vremurile alea; sper doar să nu fie doar marketing și un GPU bun doar pe hârtie. cine știe… poate revin, poate nu. tristețea e că am devenit suspicioși la orice leak.
hm, parcă am rămas cu gust amar citind asta. îmi aduc aminte de vremurile când așteptam lansări ca pe vremuri bune, când rivalitatea asta chiar însemna ceva și nu doar speculații și leakuri peste leakuri. dacă 96 CU e vârful…meh, pare modest. poate facem compromisuri pe drum, poate iese ceva bun, dar tot sper că nu va fi doar o umbră a ce ar fi putut fi. oricum, la final contează prețul și dacă găsești placa în magazine, nu doar cifre pe forumuri. și da, 2026/27 pare atât de departe… parcă timpul trece prea repede și entuziasmul se topește.
uh, parcă-mi aduce aminte de vremurile când așteptam lansările cu fluturi în stomac… și apoi venea realitatea: prețuri mari, stocuri puține, driveri șchiopi. nu-s fanboy, dar mi-era dor să văd AMD bătând tare la vârf, nu doar ciupind segmentele mid-range. 96 CU pare OK, dar sincer, eu mă uit mai mult la consum și eficiență; dacă trag prea mult curent pentru performanță marginală, nu prea mă încântă. adio bugete echilibrate, hello facturi mai mari. cine știe, poate reușesc să unifice RDNA cu CDNA și iese ceva stabil pentru gaming + compute, ar fi util pentru cei care lucrează de acasă pe proiecte mai serioase. dar până nu apar teste independente și prețuri realiste, rămâne doar iar un zvon printre altele. mie mi-e un pic trist că speranțele astea îmi dau mereu aripi și apoi tot cade… vezi să nu te doară portofelul, frate.
îmi aduce aminte de vremurile când eu păstram cardurile video cu grijă, le schimbam după ce se strică ventilatorul, nu după marketing. parcă totul era mai simplu: comparai frecvențe, făceai overclock modest, răceai cu un cooler făcut din suflet. acum e doar leak-uri, hype, precomandă și apoi așteptare fără sfârșit. poate 96 CU sună bine pe hârtie, dar mie mi-e dor de zilele când concurența însemna alegeri reale pentru buzunar, nu bătălii de PR. nu zic că nu ar fi bine să revină AMD sus, dar rămân sceptic — prea multe promisiuni care se evaporă până la lansare. oricum, cine știe… poate mai apuc o generație care chiar să merite.