Spre deosebire de invitațiile oficiale care presupun acreditări și statut oficial, Năstase afirmă că a participat ca fost demnitar, adică ca persoană particulară, și că nu i-a reprezentat pe actualii conducători ai României. Pe blogul său a clarificat, cu un ton oarecum pedagogic, că manifestarea a avut loc la Beijing, nu la Moscova, și că, indiferent de cât de importante ar fi relațiile personale, el nu poate decide cine este invitat de președintele Chinei, la fel cum nu ar putea hotărî cine e invitat în Alaska de un președinte american. A mai spus că, la un moment dat, va aborda mai detaliat semnificația memoriei în politica externă, temă ce leagă trecutul de deciziile diplomatice contemporane.
Ministrul Oana Țoiu, fotografia cu președinții Chinei și Rusiei, 80 de ani de la victoria Chinei, acestea sunt elemente concrete care arată cum imaginea publică a unor foști premieri poate deveni politică. Te întreb: crezi că foștii demnitari ar trebui să evite fotografiile alături de lideri controversați pentru a nu genera tensiuni diplomatice?
Ministrul Afacerilor Externe, Oana Țoiu, a răspuns ferm, afirmând că România nu este și nu poate fi reprezentată de politicieni care se poziționează onorabil lângă lideri considerați agresori. Ea a subliniat contextul actual: la doar câteva zile după ce o dronă rusească a atacat o navă pe Dunăre și după bombardamente asupra comunităților din Ucraina unde se vorbește limba română, gesturile publice ale unor foști demnitari capătă o semnificație politică. Țoiu a precizat că, deși Năstase și Dăncilă au mers ca persoane private și se reprezintă pe ei înșiși, prezența lor poate sugera și o intenție de a arăta influență asupra României, întrucât statutul de fost premier păstrează o anumită greutate. Observația ei urmărește să distanțeze poziția actuală a statului român de imaginile publice create de foști oficiali.
Agerpres menționează că Năstase se află în aceste zile în China pentru comemorarea a 80 de ani de la încheierea confruntărilor cu Japonia în Al Doilea Război Mondial, un eveniment amplu care a reunit numeroși oficiali și foști oficiali din diverse țări. În paralel, la București, fotografia în care apar Adrian Năstase și Viorica Dăncilă alături de președinții Chinei și Rusiei a atras atenția și a stârnit reacții din partea miniștrilor români.
Evenimentul din Beijing, comemorarea a 80 de ani, și fotografia cu lideri internaționali au devenit astfel un subiect sensibil pentru diplomația românească, evidențiind cât de fragilă este granița dintre aparițiile personale și mesajele politice, în special în perioade cu tensiuni regionale. Rămâne de urmărit dacă disputa se va limita la declarații sau va conduce la măsuri oficiale privind participarea foștilor demnitari la astfel de evenimente.
Adrian Năstase a luat parte la parada militară de la Beijing în calitate de persoană privată, iar președintele Xi a găzduit ceremonia dedicată împlinirii a 80 de ani de la victoria Chinei asupra Japoniei și a fascismului. Informația a provocat reacții la București, în special după o fotografie de grup în care apar foști premieri alături de lideri străini, iar Ministerul Afacerilor Externe și ministrul Oana Țoiu au comentat situația public.
Rămâne deschisă și problema rolului public al foștilor demnitari: când o persoană cu trecut politic apare alături de lideri externi, gestul este strict social sau transmite un mesaj diplomatic? Istoria oferă exemple când prezențele la astfel de evenimente au fost interpretate drept semnale politice, mai ales când sunt implicate state cu relații tensionate. Pe de altă parte, participanții pot invoca libertatea de mișcare și dreptul de a lua parte la evenimente internaționale în calitate de persoane private.
păi, nu știu… e cam complicat. adică da, fiecare are dreptul să călătorească și să vadă lumea, dar când te numești fost prim-ministru lumea te vede altfel, nu e ca și cum ești un anonim cu rucsac. și apoi, tu vii acolo lângă lideri care-s priviți ca agresori sau cel puțin cu un bagaj geopolitic mare, lumea zice ceva, se vorbește, se interpretează. nu spune nimeni să nu meargă niciodată, dar poate ar fi mai decent să te abții la fotografii mari, oficiale, gen paradă militară — chestii care pot fi folosite politic. plus, sunt momente când simbolistica contează mai mult decât intenția ta, vezi situația din Ucraina, atacuri pe Dunăre etc, nu e totul abstract.
oricum, e ciudat când ministrul afacerilor externe trebuie să explice că statul nu e reprezentat de un fost demnitar… dar asta e realitatea. poate un compromis: participi, dar fără fotografii oficiale, fără întâlniri cu lideri în conotații militare. sau măcar spui clar, la față, că nu reprezinți țara și explici de ce ai fost acolo. sunt și cazuri când memoria istorică merită comemorată, dar trebuie atentie la context. cine știe… poate un cod de bune practici pentru foști demnitari nu ar fi rău, ceva simplu, prietenos, nu o lege grea.
nu-s specialist, dar mi se pare logic. și da, uneori oamenii repetă gesturi fără să-și dea seama de efect. vezi să nu…