Adrian Mutu, cunoscut și sub numele de Briliantul, este un nume de referință în fotbalul românesc, mai ales în anii care au urmat Revoluției. A evoluat pentru cluburi precum Verona, Parma, Chelsea, Juventus și Fiorentina, iar cariera lui a fost marcată de momente memorabile. Deși a debutat în Italia la Inter, nu a avut ocazia să strălucească, jucând doar câteva meciuri sub conducerea lui Marcelo Lippi.
În 2003, Mutu era la Parma când Chelsea a decis să-l cumpere pentru suma de 22 de milioane de euro, sub bagheta lui Claudio Ranieri. Din păcate, aventura sa în Premier League a fost de scurtă durată. Cu sosirea lui José Mourinho la echipă, România s-a văzut prinsă într-un scandal. La scurt timp, Mutu a fost depistat pozitiv la un test de utilizare a substanțelor interzise și a primit o suspendare de șapte luni, ceea ce l-a determinat să se întoarcă în Italia.
Recent, Giovanni Becali, agentul lui Mutu, a făcut câteva dezvăluiri interesante despre acele vremuri. El a explicat, în cadrul emisiunii sale de la FANATIK.RO, ce s-a întâmplat cu adevărat în perioada respectivă. Se pare că Mourinho era deja la curent cu problemele personale ale lui Mutu, ceea ce a dus la atenția sporită asupra jucătorului.
Ranieri, antrenor care l-a apreciat mereu pe Mutu, l-a descris ca pe un talent excepțional, capabil să decidă soarta unui meci într-o fracțiune de secundă, dar a subliniat necesitatea unei vieți personale ordonate. De aceea, Mourinho s-a consultat cu Becali pentru a lua cele mai bune decizii pentru jucător.
Însă, povestea nu se oprește aici. După un turneu în America, Mutu a fost chemat din nou de Mourinho, care i-a spus lui Becali că trebuie să-l supună unor teste. Rezultatul? Toți ceilalți jucători au fost negativi, iar Mutu a fost depistat pozitiv. Mourinho a ales să nu-l expună pe jucător la umilință, având în vedere conexiunea lor.
Becali și-a asumat o parte din responsabilitate, recunoscând că nu a avut alături suficiente persoane care să-l susțină pe Mutu. Iar în timp ce clubul avea un sistem de supraveghere atent, acest incident i-a dat o lecție dură. La final, Mutu a scăpat cu o suspendare de șapte luni, care, prin amabilitatea lui Dan Petrescu și a altor influențe, ar fi putut fi mult mai severă.
Întrebarea mea pentru voi este: ce părere aveți despre cum au fost gestionate astfel de situații în fotbal?
Photo: Pixabay, Free to use under the Pixabay License.
daaa, mereu au mușamalizat chestii, tipic fotbalului asta, na gândește-te tu…
da, iar acum iar scandal, ce se mai mira lumea, iar el cu smecherii lui, pff
daaar, tipic… iar băieții ăștia cred că-s deasupra legii, nu?
Trist… Îmi aduc aminte de Mutu din anii ’90, era altceva, genul ăla de talent care îți taia răsuflarea. și totuși, viața îi joacă feste. nu mai e doar despre voință sau antrenament, sunt chestii personale, presiune, anturaj, bani, cluburi care vor rezultate imediat. păcat că n-a avut un cerc stabil care să-l țină departe de prostii la timp. poate dacă ar fi fost alt management, altă psihologie sportivă în spate, povestea ar fi fost alta. dar lumea uită repede, iar el a rămas cu eticheta aia, ca o umbră. greu să nu te întristezi.