O știre care unește tehnologie, drepturi de autor și edituri: Anthropic a acceptat un acord estimat la aproximativ 1, 5 miliarde de dolari în cadrul procesului Bartz v. Anthropic, în care este acuzată că a folosit cărți piratate pentru a antrena modelul Claude. Audierile pentru aprobarea preliminară sunt programate astăzi, iar miza legală și financiară este una importantă pentru industria editorială și pentru firmele care dezvoltă inteligență artificială.
Disputa își are originile în decizia din iunie a judecătorului William Alsup, care a trasat o distincție semnificativă: antrenarea pe cărți obținute legal poate fi considerată uz rezonabil, însă copierea și stocarea a milioane de titluri piratate constituie o încălcare a drepturilor de autor. Acea hotărâre a deschis calea negocierilor ce au condus la oferta de soluționare. Practic, acordul propus prevede plata a aproximativ 3.000 de dolari pentru fiecare titlu eligibil, iar dimensiunea clasei este estimată la circa 500.000 de cărți. Autorii afirmă că Anthropic ar fi preluat cel puțin 7 milioane de exemplare de pe site-uri precum Library Genesis și Pirate Library Mirror, ceea ce justifică amploarea cererii.
Din punct de vedere procedural, suma de 1, 5 miliarde urmează să fie plătită în patru tranșe, după aprobările judiciare: 300 de milioane la scurt timp după aprobarea preliminară, încă 300 de milioane la aprobarea finală, apoi 450 de milioane la 12 luni și 450 de milioane la 24 de luni, cu dobânda acumulată în cont escrow. Un aspect practic important pentru reclamanți este lista finală a operelor, care trebuie depusă până la 10 octombrie; acea listă va alimenta o bază de date căutabilă pentru cei care vor solicita despăgubiri. De asemenea, acordul prevede distrugerea exemplarelor piratate și se referă doar la fapte anterioare, fără a impune obligații viitoare privind metodele de antrenare a modelelor.
Reprezentantul autorilor a menționat că, după toate aparențele, aceasta ar putea fi cea mai mare recuperare financiară pentru drepturi de autor din istoria SUA, dacă instanța va confirma în cele din urmă înțelegerea. Pentru creatori și editori, nivelul de plată pe lucrare ar putea deveni un reper în negocierile viitoare pentru licențele de utilizare a conținutului în antrenarea modelelor AI. Pentru companii, decizia subliniază importanța provenienței datelor și prefigurează cereri mai stricte de licențiere și transparență din partea furnizorilor de AI privind sursele de antrenament.
Dacă judecătorul aprobă preliminar astăzi, va demara toamna aceasta procesul de notificare a părților afectate, iar plățile către titularii de drepturi vor urma după aprobarea finală și după procesarea cererilor, conform calendarului de tranșe menționat. Pragul financiar și consecințele asupra practicilor de colectare a datelor pot influența rapid cine și cum negociază licențele pentru conținut în era AI.
Lista operelor eligibile, termenul de 10 octombrie și suma de 3.000 de dolari pe titlu sunt elemente concrete care pot modifica dinamica discuțiilor despre datele de antrenament. Procesul de verificare a revendicărilor și modul de construire a bazei de date pentru reclamanți vor determina cât de eficient vor ajunge fondurile la autorii afectați. Creșterea atenției asupra provenienței datelor ar putea stimula practici mai transparente din partea furnizorilor de modele și ar putea conduce la mai multe acorduri de licențiere între edituri și companii de AI. Crezi că astfel de acorduri vor deveni standard pentru dispute asemănătoare sau vor rămâne excepții?
Fii primul care comentează