De la primele linii de cod ale Mosaic și Netscape până la browserele asistate de inteligență artificială de azi, preocuparea pentru confidențialitatea în navigare a rămas constantă. Un raport al companiei Digitain analizează 13 browsere și arată că noul ChatGPT Atlas se află la coada clasamentului în privința protecției împotriva urmăririi, securității legăturilor și capacității de blocare a datelor. Studiul se concentrează pe cum se comportă aceste programe când utilizatorii trec de la un site la altul și cât de bine pot fi prevenite tehnici moderne de urmărire.
Digitain a evaluat fiecare browser pe mai multe direcții: rezistența la fingerprinting, blocarea trackerelor și siguranța legăturilor și a navigației. Fiecare categorie a primit un scor, iar rezultatul final a fost sintetizat într-un Privacy Risk Score între 1 și 99, unde scorurile mai mari indică o protecție mai slabă. Cei care sperau că eticheta AI înseamnă automat confidențialitate vor fi dezamăgiți.
Cel mai prost clasat a fost ChatGPT Atlas, cu un Privacy Risk Score de 99. Browserul a obținut doar 1 punct din 100 pentru anti-fingerprinting și 0 puncte pentru blocarea trackerelor, ceea ce înseamnă că site-urile pot colecta date prin cookie-uri, șiruri de interogare și alte metode fără o apărare integrată. În plus, Atlas a primit doar 24 de puncte pentru securitatea conexiunii și a navigării și a eșuat la toate testele de partitionare a stării, permițând site-urilor să urmărească utilizatorii între sesiuni separate.
Google Chrome nu stă mult mai bine la blocarea trackerelor: raportul îi acordă un Privacy Risk Score de 76. Chrome a primit 68 de puncte pentru reducerea fingerprintingului, dar 0 pentru blocarea trackerelor; totodată, are 41 de puncte pentru securitatea conexiunii. Consecința directă este că firmele pot monitoriza activitatea de navigare folosind cookie-uri de urmărire și alte semne distinctive. Vivaldi apare aproape identic la anti-fingerprinting, cu 68 de puncte, 0 la blocarea trackerelor și 37 la securitatea conexiunii, plasându-se ușor sub Chrome.
Microsoft Edge a înregistrat 68 de puncte la anti-fingerprinting și 15 la blocarea trackerelor, plus 41 la securitatea conexiunii, dar studiul concluzionează că oferă totuși protecții limitate. Opera a avut 68 de puncte la anti-fingerprinting, 41 la securitatea conexiunii și o performanță ceva mai bună la blocarea trackerelor, cu 25 de puncte, fără a se detașa însă semnificativ. La polul opus, browsere cu orientare pro-confidențialitate, precum Brave și Mullvad, au ocupat primele locuri în clasament, confirmând tendința ca soluțiile specializate să ofere mecanisme mai robuste de protecție.
Autorii raportului au subliniat că cercetarea a vizat atât tehnici binecunoscute, precum cookie-urile, cât și metode avansate de fingerprinting, iar scorurile reflectă combinația acestor probe practice. Paruyr Harutyunyan, responsabil cu marketingul digital în grupul Digitain, atrage atenția că mulți utilizatori încearcă acum browsere AI din cauza hype-ului, dar funcțiile noi nu înseamnă neapărat o siguranță sporită; AI procesează și învață din date, ceea ce poate duce la o colectare mai amplă de informații personale. Mesajul central este simplu: înainte de a adopta un browser nou, merită verificat ce setări implicite de confidențialitate are și ce date trimite în spate.
ChatGPT Atlas a primit scorul 99. Datele arată un compromis clar între funcționalități noi și protecția datelor personale, iar diferența dintre Brave sau Mullvad și browsere ca Chrome ori Atlas evidențiază că setările implicite contează mult. E util să verifici scoruri și opțiuni de confidențialitate înainte de a schimba browserul, mai ales când e vorba de conectări, cookie-uri sau sincronizări cu conturi. Tu cât de des verifici setările de confidențialitate ale browserului pe care îl folosești?
Fii primul care comentează