IBCAP câștigă 41, 85 milioane de dolari și obține o ordonanță permanentă împotriva Virtual Systems LLC și a lui Vyacheslav Smyrnov

Un verdict semnificativ privind furnizorii de hosting a fost dat la Seattle: o acțiune coordonată a International Broadcaster Coalition Against Piracy (IBCAP) împotriva Virtual Systems LLC și a proprietarului său, Vyacheslav Smyrnov, s-a încheiat cu o despăgubire de 41, 85 milioane de dolari și cu o ordonanță permanentă de încetare aplicată companiei și directorului acesteia. Cazul ilustrează cum lupta împotriva pirateriei, începută prin reguli și tratate încă din era radioului și apoi a televiziunii, continuă astăzi prin procese complexe și investigații digitale.

Procesul, intentat în octombrie 2024, a acuzat Virtual Systems că a promovat o politică de ignorare a notificărilor DMCA și chiar a publicizat faptul că nu va răspunde solicitărilor de eliminare a conținutului. Documentele instanței arată că firma a trecut cu vederea peste 500 de notificări privind încălcări de copyright trimise de IBCAP, precum și ordine judiciare ulterioare menite să oprească aceste abateri. Judecătorii au stabilit că atât Virtual Systems, cât și Smyrnov nu au luat măsuri pentru a împiedica utilizarea serverelor lor de către servicii care difuzau conținut piratat. Comportamentul a fost caracterizat drept intenționat, reprezentând o ignorare gravă sau o neglijență conștientă a drepturilor titularilor.

Pe lângă responsabilitatea firmei, instanța l-a găsit pe CEO-ul Vyacheslav Smyrnov răspunzător personal. Plângerea susținea că el a autorizat, a tolerat sau nu a prevenit activități care încălcau drepturile de autor, deși dispunea de autoritatea necesară pentru a interveni. Astfel, ordonanța de încetare se aplică și la adresa sa, iar numele său apare în hotărârea care stabilește suma datorată.

Reacțiile din industrie au fost ferme. Chris Kuelling, directorul IBCAP, a subliniat că decizia transmite un mesaj limpede către furnizorii de hosting: a ignora cererile de eliminare a conținutului piratat are consecințe serioase. IBCAP a reînnoit avertismentul către operatorii de hosting și CDNs să trateze cu seriozitate sesizările privind materiale care încalcă drepturile de autor și a anunțat că va continua acțiunile legale împotriva platformelor care facilitează astfel de practici. Practic, nu este un avertisment pe care să-l treci cu vederea.

Cazul face parte dintr-o serie de acțiuni coordonate de IBCAP. Recent, într-un alt litigiu, Datacamp Limited a plătit 3 milioane de dolari, iar o altă acțiune împotriva Innetra PC este încă în desfășurare. Procedura împotriva Virtual Systems a fost coordonată de IBCAP și dusă în instanță de membrul său DISH Network LLC; probele au fost furnizate de laboratorul IBCAP și pregătite juridic de casa de avocatură Hagan Noll & Boyle LLC. IBCAP reunește peste 220 de canale TV și titulari de drepturi la nivel global, are propriul laborator anti-piraterie și colaborează cu autorități din numeroase țări pentru a susține acțiuni împotriva serviciilor de streaming ilegale.

Hotărârea arată că răspunderea nu se oprește la nivelul serverelor: proprietarii și conducerea companiilor care administrează infrastructura pot fi trași la răspundere dacă permit sau încurajează, direct sau prin pasivitate, încălcări repetate ale drepturilor de autor. Suma de 41, 85 milioane de dolari și ordonanța permanentă sunt exemple concrete care pot influența politicile unor furnizori de hosting și modul în care aceștia răspund notificărilor DMCA. Aceasta scoate în evidență rolul probelor tehnice, precum cele produse de laboratorul IBCAP, și importanța colaborării între industrie și avocați specializați, cum ar fi Hagan Noll & Boyle LLC, pentru a transforma constatările tehnice în argumente juridice eficiente.

Decizia împotriva Virtual Systems și a lui Vyacheslav Smyrnov, împreună cu plata recentă de 3 milioane de dolari de către Datacamp Limited, indică faptul că reacțiile legale pot fi consistente și cu impact financiar. Rămâne de văzut în ce măsură aceste procese vor schimba practicile furnizorilor de hosting, dar exemplele concrete includ entități precum DISH Network LLC, IBCAP și Hagan Noll & Boyle LLC, precum și sume clare: 41, 85 milioane și 3 milioane de dolari. Crezi că perspectiva unor astfel de sancțiuni îi va determina pe furnizorii de hosting să-și revizuiască politicile sau vor căuta căi de a evita responsabilitatea?

Fii primul care comentează

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*