O clinică stomatologică din România, implicată în tragedia în care o fetiță de doi ani a intrat în stop cardiorespirator după o sedare, recunoaște că nu toate spațiile utilizate dispuneau de avize și autorizații, însă susține că procedurile de autorizare sunt în curs de desfășurare. Cazul reaprinde discuția asupra standardelor de funcționare ale unităților medicale private și a modului în care autoritățile efectuează verificările, un subiect revenit frecvent în presa locală și în dezbaterile publice despre siguranța pacienților.
Clinica afirmă că a investit în noi spații medicale și în echipamente moderne pentru sedare și că, pentru aceste zone, „procedurile de avizare și autorizare sunt în desfășurare, conform etapelor legale prevăzute”. Totuși, recunoaște că nu toate sectoarele erau încă aprobate. În ceea ce privește activitățile de sedare profundă desfășurate anterior, cabinetul susține că poseda avizele și autorizațiile necesare și că aceste servicii s-au derulat într-o unitate funcțională, pe baza documentelor emise de instituțiile competente. Declarația clinicii mai arată că demersurile de extindere au fost cunoscute și monitorizate de instituțiile abilitate, conform legislației în vigoare, și că va coopera cu anchetele pentru clarificarea completă a faptelor.
Datele publice oferă însă o imagine mai complexă. Surse citate de Digi24 indică faptul că, la momentul incidentului, clinica nu avea autorizație sanitară de funcționare, iar Inspecția Sanitară de Stat i-a aplicat o amendă în ianuarie pentru deficiențe la sterilizarea instrumentelor. Aceste aspecte sunt relevante pentru anchetă, deoarece sterilizarea și documentația de funcționare reprezintă elemente esențiale în evaluarea riscurilor dintr-un cabinet medical.
Evenimentul este tragic: fetița de doi ani a suferit un stop cardiorespirator în urma sedării, iar echipajele medicale nu au reușit să o resusciteze. Ministrul Sănătății a menționat că, din primele informații, apelul la 112 pare că a fost întârziat, ceea ce ridică semne de întrebare asupra procedurilor interne ale clinicii și asupra modului în care personalul a reacționat în situații critice. În astfel de anchete se verifică atât pregătirea echipei, cât și dotările disponibile și respectarea protocoalelor.
Clinica pune accent pe transparență și colaborare instituțională, promițând să sprijine pe deplin toate demersurile de lămurire a faptelor. Rămâne de văzut ce vor decide autoritățile în urma verificărilor administrative și, eventual, după expertize medicale independente. În mod repetat, controalele la unitățile medicale urmăresc să se asigure că investițiile în aparatură sunt însoțite de documentația necesară și de proceduri clare de siguranță; în lipsa acestora, riscul pentru pacienți poate crește.
Informații concrete din acest caz: pacientă în vârstă de 2 ani, amendă aplicată în ianuarie pentru probleme la sterilizare, lipsa autorizației sanitare de funcționare conform Digi24, sesizarea anchetei și semnalarea posibilității unei întârziere la apelarea serviciilor de urgență. Ancheta va stabili legătura între aceste elemente și responsabilități.
Clinica, instituțiile de sănătate și familia afectată sunt acum în centrul unor proceduri menite să aducă claritate. Modul în care se vor aplica sancțiunile administrative și, eventual, cele juridice, va arăta dacă deficiențele identificate sunt cazuri izolate sau indică probleme sistemice mai ample în felul în care sunt autorizate și controlate astfel de servicii. Ce părere ai despre cum ar trebui îmbunătățite controalele la clinicile private pentru a preveni astfel de incidente?
Fii primul care comentează