Google lucrează la eliminarea problemei din fluxul Discover, după ce în ultima perioadă au proliferat articole false generate de inteligență artificială care poluează feedul. Press Gazette a semnalat fenomenul, iar Google confirmă că are echipe dedicate pentru a implementa o soluție menită să oprească aceste tipuri de spam.
De când agregarea știrilor pe baza istoricului și preferințelor a devenit obișnuință, producătorii de conținut au căutat mereu scurtături pentru a obține vizibilitate. În prezent, tacticile abuzive par să combine generarea de texte cu AI și reactivarea unor domenii expirate care încă mai păstrează autoritate sau încredere în ochii motoarelor de căutare. Press Gazette a adunat numeroase exemple în care astfel de articole false au apărut în Google Discover și au acumulat zeci de milioane de vizualizări într-o singură săptămână. Capturile arată povești ce par credibile la prima vedere, dar care sunt create pentru trafic, nu pentru informare.
Google afirmă, într-un comunicat, că majoritatea spamului este ținută departe de Discover prin sisteme robuste și politici clare împotriva conținutului de calitate scăzută și manipulator. Compania lucrează activ la un remediu care să trateze mai eficient tipul specific de spam raportat, menținând standardele înalte de calitate în Discover. Practic, asta înseamnă actualizări de algoritmi, reguli suplimentare și eventual filtre noi pentru a detecta tiparele comportamentale ale rețelelor de site-uri false.
Jurnalistul francez Jean-Marc Manach urmărește fenomenul și a creat o bază de date cu site-uri false care generează astfel de articole. Lista lui conține peste 8.300 de site-uri în franceză, aproximativ 300 în engleză și 150 în germană. Aceste cifre indică că problema nu este izolatã, având o anvergură semnificativă, mai ales în spațiile lingvistice mai mici sau mai puțin monitorizate.
Miza este importantă pentru edituri și creatori de conținut. Google Discover poate livra brusc un val mare de trafic către un publisher, ceea ce se traduce în venituri rapide din publicitate. Aceasta motivează crearea de site-uri false: câștiguri rapide, repetate pe perioade scurte, până când Google le identifică și le blochează. Apoi apare alt site, aceeași schemă, același ciclu între măsuri de detecție și încercări de a le ocoli. Exploatarea domeniilor expirate nu e o practică nouă; motoarele de căutare au dezvoltat contra-măsuri, dar actorii rău-voitori adaptează continuu metodele, inclusiv prin conținut generat automat.
Sursele care au semnalat problema subliniază un aspect important: deși Google dispune de instrumente pentru a prinde abuzurile, ecosistemul rămâne vulnerabil. Pe de o parte, platforma are responsabilitatea de a apăra calitatea informației în Discover; pe de altă parte, există provocarea constantă reprezentată de cei care testează limitele acestor sisteme. În același timp, publicul și editorii trebuie să rămână vigilenți: detectarea site-urilor false poate veni și din monitorizarea jurnalistică și din raportările utilizatorilor. De remarcat că Search Engine Land, publicație care a tratat subiectul pe larg, este deținută de Semrush și continuă să acopere teme de marketing, iar Barry Schwartz, autor frecvent pe tema motoarelor de căutare, este una dintre vocile active în domeniu.
Soluțiile tehnice vin, dar rămâne întrebarea ce urmează: pe termen lung, lupta va include mai multă automatizare pentru detecție, reguli mai stricte privind domeniile expirate și, probabil, controale suplimentare asupra conținutului generat automat. În același timp, actorii care dezvoltă astfel de rețele vor căuta mereu noi breșe. Situația ilustrează clar cum inovația tehnologică aduce atât instrumente utile, cât și posibilități de abuz: AI poate îmbunătăți personalizarea unui feed de știri, dar poate și amplifica conținut manipulator în absența unor mecanisme solide de verificare.
Google susține că lucrează la un remediu concret pentru tipul de spam semnalat, iar implementarea acelor schimbări rămâne de urmărit. Pentru cifre, Jean-Marc Manach are în baza sa peste 8.300 de site-uri false în franceză, iar Press Gazette a raportat zeci de milioane de vizualizări pentru povestiri false din Discover într-o singură săptămână. Evoluția depinde de eficiența noilor filtre și de ingeniozitatea celor care încearcă să le ocolească.
Barry Schwartz, nume asociat frecvent acestor analize, continuă să monitorizeze și să scrie despre astfel de probleme pe Search Engine Roundtable și prin contribuțiile sale la Search Engine Land. Cazul semnalat evidențiază că verificarea surselor și atenția la proveniența domeniilor rămân esențiale pentru oricine depinde de trafic sau consumă știri prin agregatoare.
Press Gazette a evidențiat amploarea fenomenului, iar Google dezvoltă soluții tehnologice pentru a limita aceste practici. Rămâne de văzut cât de rapid se vor vedea efectele intervențiilor și ce noi metode vor apărea pentru a exploata golurile din sistem. Ar trebui Google să impună reguli mai stricte pentru domeniile expirate sau să investească mai mult în detectarea automată a conținutului generat de AI?
Fii primul care comentează