Radu Miruță înlocuiește conducerea SALROM după raport și asigură că prejudiciile vor fi recuperate

Radu Miruță anunță la București schimbarea conducerii SALROM în urma raportului despre prăbușirea unei saline la Praid. Demiterea survine după verificări oficiale și garanții că se va trece la recuperarea prejudiciilor și la numirea unor specialiști interimari pentru a administra compania publică.

Cunoscut deja în mediul politic pentru felul direct în care critică gestionarea firmelor de stat, ministrul Economiei a afirmat că s-a terminat „bătaia de joc” la SALROM și că statul nu este proprietatea unor indivizi care cred că pot folosi resursele publice cum vor. El a acuzat fosta conducere că a închis ochii în timp ce o salină se prăbușea și că a efectuat achiziții inutile și costisitoare, susțineri documentate în două rapoarte oficiale. După analize și negocieri, spune Miruță, decizia de demitere a fost luată prin vot, împreună cu acționarul minoritar, și nu fără opoziție din partea celor care au încercat să pună piedici.

Ministrul a invocat, între altele, cele două rapoarte: unul al Corpului de Control al prim-ministrului și unul al Ministerului Economiei, care arată utilizarea necorespunzătoare a resurselor publice. El a subliniat că demiterea nu este doar formală, ci însoțită de inițierea de acțiuni în justiție pentru recuperarea prejudiciilor și tragerea la răspundere a celor vinovați. Fosta conducere a SALROM a anunțat însă că va angaja avocați și amenință cu procese, reproșând ministerului inacțiunea privind închiderea minelor vechi, un proces care, potrivit comunicatului companiei, ar reveni MEDAT și finanțării bugetare.

Ca măsură imediată, Miruță a spus că în locul „pilelor și combinațiilor” vor fi numiți temporar profesioniști. El a prezentat profilurile candidaților propuși: un director executiv cu experiență în explorare geologică din comunitatea locală, un auditor financiar absolvent ASE specializat în controlul cheltuielilor și management eficient și un antreprenor din comunitatea Romanian Business Leaders. Aceștia ar urma să preia responsabilități până la desemnarea unei conduceri permanente, printr-un apel public pe site-ul ministerului.

Ministrul a menționat și sprijin pentru comunitatea afectată din Praid, puternic lovită de inundații: două scheme distincte. Prima se adresează afacerilor închise temporar, până acum s-au depus 82 de cereri, dintre care 73 au fost admise, iar s-au aprobat 4, 3 milioane de lei. A doua schemă, pentru despăgubiri și costuri de reparații, este în desfășurare și se urmărește extinderea criteriilor de eligibilitate.

Reacția SALROM, într-un comunicat oficial, respinge ferm afirmațiile ministrului. Compania susține că, în ultimii trei ani, au fost alocate fondurile necesare pentru protejarea zăcământului, a spațiilor subterane și a echipamentelor, conform programelor anuale de investiții. SALROM califică declarațiile ministrului drept denigratoare și neîntemeiate și afirmă că responsabilitatea închiderii minelor vechi revine, fără dubiu, MEDAT, prin alocarea de fonduri bugetare. Compania consideră că ministrul a făcut acuzații publice în loc să se adreseze ministerului pe care îl conduce în legătură cu presupusa inacțiune. De altfel, Radu Miruță a declarat anterior că a cerut conducerii SALROM o demisie de onoare, iar refuzul ar fi dus la acțiuni în instanță.

Cazul SALROM ridică întrebări despre responsabilitatea managementului în companiile de stat, transparența achizițiilor și mecanismele de protecție a patrimoniului natural și a comunităților locale. Raportul Corpului de Control și cel al Ministerului Economiei constituie fundament pentru măsuri administrative și juridice, dar rămân puncte de dispută între minister și conducerea companiei. În paralel, se iau măsuri de sprijin pentru cei afectați de inundații, iar pe termen scurt sunt aduse persoane cu profil tehnic și financiar pentru a stabiliza situația.

Salina de la Praid, numele SALROM și suma de 4, 3 milioane de lei apar în acest dosar ca repere concrete ale situației. Ce ar trebui, în opinia dumneavoastră, să urmeze: o anchetă publică extinsă, noi reglementări pentru companiile de stat sau mai multă cooperare între ministere și societatea națională?

Fii primul care comentează

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*