Ancheta privind explozia din Rahova, soldată cu trei persoane decedate și 15 rănite, continuă la fața locului, iar procurorii de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București afirmă că, până în prezent, nu există semne că ar fi fost folosit material exploziv. Amintind investigațiile tehnice complexe care au urmat unor evenimente asemănătoare în trecut, ancheta îmbină expertizele de specialitate cu activitatea practică a anchetatorilor pentru a stabili cu precizie cauzele deflagrației.
Cercetările au început în ziua exploziei și se desfășoară în aceeași zonă a blocului din cartierul Rahova. Parchetul precizează că s-a deschis dosarul pentru infracțiunea de distrugere din culpă și că urmărirea se face in rem, adică asupra obiectului faptei. Ancheta urmează a fi clarificată prin expertize tehnice specializate; doar după finalizarea acestora vor fi comunicate public concluziile relevante. Până atunci, procurorii subliniază că nu există date care să indice prezența sau utilizarea de material exploziv în producerea evenimentului.
În cursul anchetei, s-a finalizat identificarea celor trei femei decedate în explozie. Institutul Național de Medicină Legală a efectuat examinările și identificările, iar concluziile au fost susținute de expertize genetice judiciare dispuse în cauză. Aceste precizări au fost date pentru a contracara speculațiile nefondate apărute imediat după tragedie.
Echipa de anchetă este complexă: ofițeri de poliție judiciară din Direcția de Investigații Criminale a IGPR, Serviciul Criminalistic, Serviciul Omoruri, Serviciul Vătămări și Ucideri din Culpă al Poliției Capitalei, specialiști de la Institutul Național de Criminalistică, reprezentanți ai ISU București-Ilfov, INSEMEX Petroșani, Inspectoratul Național de Expertize Criminalistice și Inspectoratul de Stat în Construcții. Lucrările la fața locului au continuat și marți, sub supravegherea specialiștilor de la Inspectoratul de Stat în Construcții, care au emis recomandări ținând cont de starea imobilului. Pe lângă expertizele tehnice, vor continua audierile persoanelor care dețin informații despre împrejurările în care s-a produs evenimentul.
Procurorii fac apel către presă și public să se abțină de la speculații privind cauzele exploziei sau atribuirea responsabilităților către persoane sau instituții înainte de finalizarea anchetei. Investigațiile de acest tip se bazează pe probe și expertize, nu pe presupuneri, iar graba în comunicare poate afecta atât ancheta, cât și familiile celor implicați.
Examinările tehnice, identificările prin expertiză genetică și implicarea diverselor instituții indică faptul că ancheta explorează toate pistele posibile. Anchetele anterioare au demonstrat că stabilirea cauzelor reale poate dura, mai ales când sunt necesare analize de specialitate pentru a confirma sau infirma ipoteze. După finalizarea rapoartelor tehnice, concluziile vor fi făcute publice, așa cum a comunicat Parchetul.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București instrumentează dosarul și va transmite informațiile de interes public după finalizarea expertizelor. Cum crezi că ar putea autoritățile comunica mai eficient rezultatele unor anchete tehnice complexe, astfel încât să reducă speculațiile și panica?
Fii primul care comentează