Informația privind accesul continuu la conversațiile șterse și temporare din ChatGPT vizează jurnaliștii care au inițiat acțiuni în justiție și firmele care dezvoltă inteligență artificială. Conflictele recente dintre organizațiile media și furnizorii de modele AI se înscriu în vechile preocupări legate de drepturile de autor și responsabilitatea conținutului, iar acum această tensiune ia forme palpabile: probe, conturi monitorizate și dezbateri despre cine va trebui să predea ce informații instanței.
Practic, toate conversațiile șterse și cele temporare reținute printr-o ordonanță de conservare rămân accesibile reclamanților din presă. Aceștia caută cazuri în care răspunsurile generate de model încalcă drepturi de autor ale articolelor lor sau atribuie eronat informații publicațiilor. În plus, OpenAI continuă să monitorizeze anumite conturi ChatGPT și să stocheze conversații șterse pentru utilizatorii ale căror domenii au fost semnalate de organizațiile media încă de la începutul investigațiilor. Dacă reclamanții vor identifica alte domenii în discuțiile cu OpenAI, lista conturilor supravegheate s-ar putea extinde.
Dincolo de disputa privind jurnalele conversațiilor, litigiul s-a lărgit: Microsoft, co-pârâtă în dosar, încearcă să-și excludă asistentul Copilot din cauză. Miza rămâne ridicată pentru toate părțile. Organizațiile media susțin că instrumente precum ChatGPT le-ar putea diminua cota de piață și le-ar putea afecta reputația atunci când modelează informații atribuite greșit publicațiilor. Pe de altă parte, presiunea financiară asupra OpenAI ar putea crește din partea companiilor de asigurări; acestea ezită să ofere acoperire extinsă pentru produse AI în contextul mai multor procese care pot genera costuri uriașe.
Nu am identificat reacții imediate din partea OpenAI sau a echipei juridice a publicației Times la cererile de comentarii. Rămâne de văzut dacă dosarul se va soluționa prin înțelegeri, retrageri de acuzații sau hotărâri care vor defini modul în care companiile de tehnologie gestionează datele utilizatorilor și solicitările legale ale mass-media.
Faptul că OpenAI păstrează conversațiile șterse, iar Microsoft încearcă să-și protejeze Copilot în proces indică că deciziile viitoare ar putea stabili cine răspunde din punct de vedere legal pentru conținutul generat de modele. Ce impact crezi că va avea acest dosar asupra modului tău de a folosi instrumentele AI?
Fii primul care comentează