Premierul Ilie Bolojan și-a manifestat opoziția față de inițiativa legislativă a lui Gigi Becali de a elimina regula U21 din Superliga și Cupa României, poziția Guvernului adăugându-se seriei de avize negative emise în comisiile Camerei Deputaților. Tema revine astfel în discuție publică: cine decide componența echipelor profesioniste și ce rol are legislația în sportul de performanță.
De când fotbalul românesc a început să pună accent pe promovarea tinerilor, regula U21 introdusă de FRF a stârnit controverse. Măsura, care prevede utilizarea cel puțin a unui jucător sub 21 de ani pe toată durata unui meci în Superliga și Cupa României, a fost concepută pentru a grăbi integrarea juniorilor la nivel de seniori. Gigi Becali, patronul FCSB, a contestat însă această regulă și a propus eliminarea ei printr-o modificare a Legii Educației Fizice și Sportului, inițiativă depusă în Parlament. Nu a fost singurul critic, iar propunerea sa s-a lovit de respingeri în diverse comisii ale Camerei Deputaților.
În avizul semnat de premierul Ilie Bolojan, Guvernul subliniază că textul propunerii nu oferă clarificările necesare privind contextul actual care ar justifica o intervenție legislativă. Documentul menționează că Legea nr. 69/2000 nu prevede obligații de selecție a sportivilor în echipele de performanță pe criterii precum vârsta sau naționalitatea, motiv pentru care argumentația inițiativei ar fi trebuit completată cu informații concrete despre situația de pe teren. Practic, autorii avizului solicită mai multă documentare: dacă dorești să modifici o regulă care afectează structura cluburilor profesioniste, explică clar de ce și în ce situații.
Propunerea lui Becali urmărea să acorde libertatea cluburilor profesioniste de a-și selecta jucătorii fără impunerea unei „discriminări pozitive” pe criterii de vârstă sau naționalitate. Guvernul a avertizat însă că introducerea unor excepții doar pentru cluburile organizate ca societăți pe acțiuni ar putea genera discriminări și ar încălca principiile de egalitate în raport cu celelalte cluburi afiliate federațiilor naționale. În plus, nota de aviz consemnează că, pe baza datelor prezentate, Guvernul nu susține adoptarea inițiativei legislative.
Pe scurt, demersul legislativ al lui Gigi Becali a întâmpinat nu doar refuzuri în comisii, ci și un aviz negativ din partea Executivului, iar documentele oficiale arată că motivația propunerii nu a fost considerată suficient argumentată pentru a justifica modificarea legislației din domeniul sportului. Rămâne deschisă discuția despre cum se pot concilia obiectivul cluburilor de a câștiga competiții cu necesitatea de a oferi tinerilor trasee reale în fotbalul de performanță. Înainte de a schimba reguli care afectează structuri instituționale, legislativul cere claritate și evaluarea consecințelor.
Guvernul, prin avizul semnat de Ilie Bolojan, nu a sprijinit propunerea lui Gigi Becali și a semnalat lipsa de argumente detaliate în Expunerea de motive; avizul avertizează asupra riscului de discriminare între tipurile de cluburi și subliniază necesitatea motivării temeinice a intervenției legislative. Ce implicații concrete are aceasta pentru FCSB și pentru ceilalți jucători U21? Rămâne de văzut dacă inițiativa va fi refăcută cu date suplimentare sau dacă dezbaterea se va muta în cadrul federațiilor și al ligilor.
Documentul oficial al Guvernului este citat ca aviz negativ pentru propunerea lui Becali. Cum crezi că ar trebui echilibrate drepturile cluburilor profesioniste și obiectivele de dezvoltare a juniorilor în fotbalul românesc?
Fii primul care comentează