Evenimentul a beneficiat de sprijin financiar și logistic din partea multor actori din piață, iar prezența acestora reflectă importanța pe care capătă reglementarea producției distribuite pentru întregul ecosistem energetic. Miza nu este doar tehnică sau juridică, ci și economică: cine construiește și operează micro-rețele va modela noi fluxuri de servicii și venituri în următorii ani.
George Niculescu a remarcat că trendul spre descentralizare este evident și inevitabil: producția nu mai este strict centralizată, iar micro-rețelele vor apărea și în România, într-un mod sustenabil, dacă vor exista reglementări adecvate. El a punctat importanța comunităților energetice și a spus că Autoritatea de Reglementare trebuie să prevadă un cadru de licențiere pentru aceste micro-sisteme. Pe scurt, viitorul denumit de mulți smart grid trece prin reguli clare care să permită comunităților locale să genereze și să gestioneze energia.
Contextul juridic aduce nuanțe importante. Acum circa patru ani și jumătate, două companii din grupul RCS&RDS, producătoare de energie electrică, au pierdut definitiv la Înalta Curte de Casație și Justiție un proces început cu ani în urmă. Ele ceruseră anularea normelor ANRE care permit operatorilor concesionari de distribuție în anumite regiuni să respingă ca alte firme să ofere servicii de distribuție prin rețele proprii în aceleași zone, invocând drepturi exclusive rezultate din contractele de concesiune. ÎCCJ a respins cererea, păstrând astfel cadrul în care concesionarii pot menține acest tip de excludere, cel puțin conform reglementărilor în vigoare.
Dincolo de latura juridică și de reglementare, discuția practică despre micro-rețele ridică întrebări despre cine va finanța infrastructura, cum vor fi protejați consumatorii și ce rol vor juca marii operatori energetici. Sunt și provocări tehnice: integrarea micro-rețelelor în sistemul național, echilibrarea producției și consumului la scară locală și concesionarea accesului la rețele. Toate acestea impun soluții coordonate între legislație, autorități, operatori și comunități locale. Nu este vorba numai despre panouri sau turbine; este despre reguli clare, responsabilitate și colaborare.
Legislația și practica judiciară acordă în prezent prioritate drepturilor concesionarilor de distribuție, dar dezbaterile publice, cum a fost cea moderată de Profit.ro și transmisă la Prima News, arată că modelul energetic va continua să se ajusteze. Este esențial ca reglementatorii, inclusiv ANRE, să regăsească un echilibru între protejarea operatorilor care furnizează serviciul public și deschiderea către inovație și soluții locale, precum micro-grid-urile. Iar dacă vom vedea mai multe comunități energetice funcționale, acest lucru va depinde la fel de mult de claritatea legislației, de finanțare și de competența tehnică a părților implicate.
La întâlnire au participat reprezentanți ai numeroșilor actori din domeniu: Federația Asociațiilor Companiilor de Utilități din Energie ACUE, A.S. & Partners (Artenie Secrieru & Partners), Auchan, BCR, Banca Transilvania, D&B Davids și Baias, Electrica Furnizare, ENGIE, Hidroelectrica, Nova Power and Gas, OMV Petrom, OX2, PPC, Premier Energy, Salt Bank, Tinmar Energy, Transelectrica, Transgaz, iar Federația Patronală a Energiei a acționat ca partener instituțional. Tema licențierii și cadrul normativ au fost dezbătute intens, iar întrebarea privind posibilitatea ca ANRE să acorde licențe operatorilor independenți de distribuție a apărut firesc, în contextul dorinței de a extinde producția distribuită.
Evenimentul dedicat viitorului energiei în România s-a desfășurat recent și a fost transmis live pe platformele Profit.ro și Prima News. De la faza în care producția energetică era centralizată, cu câteva centrale dominante în rețea, până la tendința actuală către soluții distribuite, discuția despre micro-rețele și producția distribuită revine nu doar ca concept tehnic, ci și ca subiect de reglementare și oportunitate de business.
Evenimentul a reliefat doar o piesă dintr-un puzzle mai amplu: licențierea micro-sistemelor, protecția concesionarilor și integrarea tehnică rămân aspecte esențiale. Dezbaterile despre micro-rețele și comunități energetice au implicat nume precum ANRE, Hidroelectrica, ENGIE, OMV Petrom și Transelectrica, precum și hotărâri judecătorești ca cea a ÎCCJ legată de RCS&RDS. Care va fi combinația finală de reguli, investiții și practici rămâne de văzut, însă direcția spre descentralizare este clară. Crezi că autoritățile vor putea reglementa suficient de rapid pentru ca comunitățile să-și gestioneze energia independent?
Fii primul care comentează