Grindr anunțase deja în acest an intenția de a deveni o companie „nativă AI”, iar introducerea unei tehnologii proprii, numită gAI (se pronunță „gay‑I”), a stârnit acum nemulțumiri între utilizatori deoarece funcționează pe bază de opt‑out. Ionica ar spune că orice inovație tehnologică aduce și un grad de suspiciune; de la primele telefoane mobile care păreau magice până la algoritmi care par că știu ce vrei înainte să realizezi tu, istoria tehnologiei e presărată cu entuziasm și reticență.
Problema concretă este simplă: mulți utilizatori au început să primească în aplicație un mesaj care le spune că Grindr poate folosi informațiile personale pentru funcții alimentate de inteligență artificială, ceea ce ar însemna personalizare și „conexiuni mai autentice”. Mesajul explică că tehnologia se numește gAI și că există două controale separate în setările de confidențialitate: unul pentru a permite ca datele tale să fie utilizate la dezvoltarea și antrenarea AI și altul pentru a activa efectiv funcțiile AI din aplicație. Partea neplăcută pentru mulți a fost că aceste opțiuni sunt activate implicit și trebuie dezactivate manual de utilizator, adică opt‑out, nu opt‑in.
Reacțiile nu au întârziat: pe X și alte rețele sociale tonul a fost în mare parte negativ, un utilizator rezumând nemulțumirea astfel: asta ar fi trebuit să fie opțională din start, nu activată automat. Critica principală nu se referă doar la faptul că Grindr folosește AI, ci la modul în care compania a pus responsabilitatea asupra utilizatorului, cu alte cuvinte, dacă nu vrei să faci parte din asta, trebuie să cauți și să modifici manual setările. Mulți au semnalat că pop‑up‑ul inițial le cere acordul pentru a continua și apoi îi trimite în setări dacă vor să oprească anumite funcții, ceea ce a părut confuz sau incomod.
Să clarificăm ce promitea Grindr când și‑a actualizat politica de confidențialitate pentru a include AI: explicații clare despre când și cum folosește aplicația AI pentru funcții precum rezumate de chat, memento‑uri de reconectare și recomandări personalizate; posibilitatea de a renunța la funcțiile alimentate de AI oricând, din meniul Safety & Privacy Center > Privacy > Privacy Settings; control asupra modului în care sunt folosite mesajele, dacă funcțiile AI sunt active, mesajele pot fi procesate pentru a genera rezumate sau sugestii, dar ele nu sunt folosite la antrenarea modelelor decât dacă utilizatorul a optat explicit pentru asta; și mențiunea că multe funcții AI pot fi disponibile inițial abonaților, în timp ce utilizatorii gratuiti pot beneficia indirect, de exemplu prin vizibilitate sau oportunități de conexiune îmbunătățite.
Critica publică s‑a axat pe discrepanța dintre afirmațiile prin care Grindr susținea că „confidențialitatea nu este un lucru secundar” și practica de a activa implicit aceste funcții. Pentru mulți, trecerea la opt‑out transmite mesajul că responsabilitatea e a utilizatorului, nu a companiei, iar asta nu e acceptată ușor, mai ales pe o platformă unde datele personale și intime sunt sensibile prin natura lor. În plus, multe companii au învățat că impunerea unor funcții noi utilizatorilor provoacă reacții adverse; Grindr pare acum în aceeași situație incomodă.
Cei care vor să renunțe la gAI trebuie să intre la Settings > Privacy Settings și să ajusteze comutatoarele din AI Technology Controls. În practică, asta înseamnă să urmezi câțiva pași în meniu pentru a dezactiva atât utilizarea datelor pentru antrenare, cât și funcțiile AI active, dacă vrei să eviți complet personalizarea bazată pe inteligență artificială.
Mesajul public și dezbaterile recente arată că nu e doar o discuție tehnică despre algoritmi, ci și una despre consens, transparență și despre cine poartă responsabilitatea protejării intimității. gAI, A‑List, rezumate de chat și controale de confidențialitate sunt elementele concrete ale acestui caz, iar tensiunea este între promisiunile oficiale privind protecția datelor și modul în care schimbările sunt implementate în produs. Ce înseamnă mai mult control pentru utilizator: un buton vizibil de opt‑in sau obligația de a deschide setările și de a căuta opțiunile potrivite? Care dintre aceste abordări garantează cu adevărat respectarea confidențialității pe o platformă sensibilă precum Grindr?
Fii primul care comentează