Ucraina a hotărât să păstreze soldații mai mult timp în programele de antrenament occidentale, favorizând calitatea în dauna cantității, chiar dacă adversarul folosește trupe mai puțin pregătite. Decizia a fost detaliată pentru Business Insider de colonelul Boardman, comandantul Operațiunii Interflex, inițiativa britanică care a instruit mii de militari ucraineni în tacticile vestice de luptă.
La solicitarea Ucrainei, cursul standard pentru noii recruți din cadrul Operațiunii Interflex a fost recent extins de la cinci la șapte săptămâni. Boardman, identificat de Ministerul britanic al Apărării doar prin numele de familie și grad, a explicat că această opțiune reflectă conștientizarea diferenței semnificative de forță dintre forțele ucrainene și cele ruse: Rusia dispune de mult mai mulți oameni și resurse. Ucraina ar fi putut solicita programe mai scurte pentru a trimite rapid mai multe trupe pe front, dar a ales contrariul: păstrați-i mai mult, perfecționați-i. Obiectivul declarat este ca militarii să fie mai letali și mai eficienți la revenirea pe linia întâi.
Prelungirea cursurilor înseamnă, desigur, că vor exista mai puține serii de instruire anual și, prin urmare, mai puțini soldați instruiți în total, dar Boardman susține că această pierdere cantitativă este compensată de valoarea superioară a pregătirii. Într-un conflict în care Ucraina nu poate egala numeric Rusia, strategia urmărește maximizarea eficacității fiecărui militar disponibil. Conform comandantului, un recruți bine instruit din Ucraina devine mult mai capabil decât un recruți rus trecut prin doar câteva săptămâni sau chiar zile de pregătire.
Această abordare contrastează puternic cu metoda rusă, unde, potrivit lui Boardman, pregătirea este relativ scurtă. Mulți soldați ruși au fost trimiși pe front după doar câteva zile de instruire, în timp ce Ucraina a extins progresiv programele sale. Pe lângă Operațiunea Interflex, autoritățile de la Kiev au mărit durata instruirii de bază obligatorii de la 30 la 45 de zile la sfârșitul anului 2024, deși unele posturi de sprijin au avut ulterior perioade reduse pentru a diminua presiunea operațională.
Oficialii ucraineni au subliniat frecvent importanța calității pregătirii. Președintele Volodimir Zelenski a afirmat în decembrie că nivelul instruirii influențează semnificativ eficacitatea luptătorilor și ajută la salvarea de vieți. Chiar și cu aceste prelungiri, totuși, perioadele de instruire rămân mult sub standardele NATO, evidențiind dilema constantă a unui stat sub presiune pe front: a găsi echilibrul între nevoia urgentă de personal și necesitatea unei pregătiri solide.
Diferențele dintre cele două părți se observă și pe câmpul de luptă. Boardman a descris tactica rusă ca fiind foarte risipitoare în privința vieților omenești, bazându-se pe masă pentru a absorbi focul inamic și a avansa lent, o metodă pe care armatele occidentale o evită pentru protejarea propriilor militari. Repetat, Rusia a fost acuzată că trimite valuri de trupe slab pregătite în încercarea de a copleși apărarea adversă.
Decizia Ucrainei de a privilegia antrenamentul de calitate indică o strategie clară: dacă nu poți concura numeric, îți îmbunătățești capacitățile individuale și colective. Rămâne de văzut cum se va reflecta aceasta în ritmul și rezultatele operațiunilor pe termen lung. Ce crezi că ar trebui să prioritizeze în continuare forțele ucrainene: mai mulți oameni acum sau o pregătire și mai aprofundată pentru cei care ajung pe front?
da, pare logic sa-i tina mai mult la antrenament dar tot e tricky stiu oameni care zic ca pe termen scurt ai nevoie de carne de tun ca sa ții liniile ok dar daca ii trimiți nepregătiți mor repede si se pierde tot ce ai investit deci bine ca aleg calitatea macar unii se pot intoarce mai eficient si cu mai putine victime si daaa pregatirea ar trebui sa includa si exerciții anti dronă instructaj medical si tacticii de tir pe distanțe mari chestii pe care rușii nu prea le fac bine vezi să nu subestimezi logistica și moralul tot contează mult
da, bun. dar serios, de ce s-ar grabi sa umple trupele cu oameni prost instruiti? nu merge. 7 sapt e ok, mai bine 1 om bun decat 3 pe post de carne. si pls, nu compara doar cu rusia, au artilerie si muni, dar un soldat care stie ce face tine mai mult. stiu, o sa zica “ne trebuie oameni acum”, dar ce rost are sa bagi in groapa pe cineva nepregatit? mai bine mai putini si eficienti. vezi sa nu creada politicu ca numerele rezolva tot.
bine, dar mai mulți oameni în sat tot n-ar vrea; important e să fie bine instruiți, nu doar mulți.