5 propuneri concrete pentru reducerea rapidă a facturilor la energie

Asociația Prosumatorilor și Comunităților de Energie (APCE) cere schimbări legislative care să afecteze atât locuințele individuale, cât și blocurile de apartamente, iar măsurile propuse ar trebui să aibă efect imediat sau în cel mult 12 luni. Propunerile urmăresc să valorifice energia produsă local și să reducă costurile pentru consumatori.

Un punct central este legiferarea comunităților de energie. România riscă sancțiuni de la Uniunea Europeană din cauza lipsei unei astfel de legislații. Modele din alte țări, precum Spania, arată că apartenența la o comunitate de energie poate duce la scăderi substanțiale ale facturilor, exemple menționează reduceri de peste 60% pentru membri. Comunitățile permit cetățenilor să gestioneze local producția, distribuția și stocarea energiei, reducând dependența de furnizori tradiționali. În prezent, puțin peste 4% dintre europeni fac parte din astfel de comunități, iar în UE există aproape 10.000 de inițiative de acest tip. APCE atrage atenția că precedentele tentative de reglementare în România au fost netransparente și au pornit de la propuneri ale ANRE care ar fi fost prea restrictive. Asociația cere implicarea societății civile în elaborarea legislației, astfel încât rezultatul să fie în folosul cetățenilor.

Un alt aspect vizat este statutul prosumatorului de condominiu. Cu o simplă modificare a legislației, locatarii de la bloc ar putea primi direct contravaloarea energiei solare produse pe acoperișurile imobilelor, proporțional cu cota-parte indiviză energetică a fiecărui apartament. România are un potențial semnificativ: aproximativ 4200 de hectare de acoperișuri de blocuri ar putea susține instalări totale de peste 4000 MW. Această resursă ar putea fi valorificată rapid în beneficiul milioanelor de locatari, dacă cadrul legal permite distribuirea directă a producției.

APCE menționează și soluții pentru mici sisteme fotovoltaice de balcon sau terasă, care ar reduce imediat facturile cu până la 60% pentru cei care le instalează. Propunerile includ și reglementarea marjei de furnizare pentru energia produsă de prosumatori și reducerea tarifelor de transport aplicate de Transelectrica.

Asociația atrage atenția asupra unor venituri încasate de transportatorul național pentru servicii ce nu au fost efectiv prestate. Potrivit APCE, o parte semnificativă din excedentul prosumatorilor nu tranzitează rețelele Transelectrica pentru a fi consumată, însă Transelectrica a încasa peste 18 milioane de euro în 2024 și, estimează APCE, ar putea înregistra venituri de circa 35 de milioane de euro în 2025. Deoarece serviciul nu a fost prestat, asociația susține că aceste costuri nu ar trebui reflectate în facturile consumatorilor din România.

Crezi că modificările propuse ar putea convinge autoritățile să accelereze schimbările legislative?

5 Comentarii

  1. probabil da, dacă pun termen clar: 12 luni, gata
    în spania comunitățile au scăzut facturi mult, 60%
    la noi merge dacă ANRE nu mai taie tot, zic
    și prosumator la bloc ar prinde tare bine, stiu vecini
    balcon pv dă 200–600 W, reduce ziua curentul, ce vrei
    reglează marja furnizorilor, plafon mic, transparent
    tarife transport doar pe energie chiar tranzitată, nu pe vorbe
    portugalia și olanda au sharing local pe 1 km, util
    deci daaa, dacă bagă pilot rapid și consultare publică
    hai cu contor inteligent gratis, altfel ne lungim…

  2. Interesant, chiar cred că e posibil să miște ceva daca pun presiune politică și civilă reală, nu doar hârtie. dar ideea cu acoperișurile de bloc e cea mai pragmatică — 4000 MW pare mult, dar dacă faci campanii locale, parteneriate cu firme mici și subvenții simple pe reconciliere, se instalează rapid, vezi modelul spaniol; eu zic să bage și un mecanism clar de distribuție pe scară mică ca să nu rămână energia blocată în birocrație. și da, Transelectrica trebuie investigată; dacă încasează taxe pentru servicii neprestate, asta trebuie recuperat sau compensat direct în facturi, nu sa plătim noi pentru nereguli administrative.

  3. of, iar eu mă uit la blocul nostru și îmi vine doar un nod în gât. ne-am luptat cu facturi, cu vecini care nu vor panouri, cu administratorul care zice „nu se poate”, iar acum ce? poate, poate… dar parcă mereu rămâne la vorbe. dacă ar merge repede, ar ajuta mii de oameni simpli, nu doar marii profiteuri. dar m-am cam săturat de promisiuni, de la o ședință la alta se pierde timpul. am citit că acoperișurile ar putea produce atât de mult, și totuși noi stăm în frig uneori. și chestia cu Transelectrica asta… adică încasează bani pt servicii care nu sunt făcute? serios? e frustrant, da. mi-ar plăcea să cred că societatea civilă va putea forța schimbarea, că oamenii se vor baga cu adevărat, nu doar online cu „ms” și like. dar sunt sceptic; au trecut ani și suntem în același loc. păcat, mare păcat.

  4. Da, dar sa fie clar: daca nu forteaza legi simple si rapid, nu se intampla nimic. Comunitati de energie acum. Pt blocuri: da, sa se dea banii direct la cotaparte, fara hartii si batai de cap. Balcoane PV = montaj facil, scapi de 30-60% din factura imediat. Taie marja aia dubioasa la furnizare si tarifele Transelectrica pt ce n-au facut. Si transparenta, implicati lumea, nu decizii prin spate. E simplu. Daca cineva vrea, face in 12 luni. Daca nu, doar vorbim.

  5. da, cred ca-s sanse, dar depinde mult cine pune presiune. ideea cu comunitățile de energie e ok, in spania funcționează pentru că au și legislație clară + finanțări locale. la noi problema e birocratia și interesele. Transelectrica lucrează pe principiul „mai încasez, vedem după” și asta trebuie tras la răspundere, nu poate plăti consumatorul pentru servicii neprestate.

    ar mai fi chestii practice: simplificarea autorizărilor pentru panouri pe bloc, norme clare pt contorizare colectivă și repartizarea pe cota-parte, plus un ghid simplu pt asociațiile de proprietari ca să nu fie nevoie de avocați scumpi. și subvenții/credite verzi pe termen scurt, 0.5-1 an, care să acopere instalarea — altfel rămâne vorbă frumoasă.

    ps: exploatarea celor ~4200 ha de acoperiș e realistă doar dacă se face standardizare: panouri prefabricate pentru blocuri, montaj rapid, și un mecanism simplu de plată directă către locatar. fără astea, rămâne la nivel de pilot. daaa, si control transparent al sumelor încasate de Transelectrica, audit independent, nu rapoarte pe hârtie. cine știe… poate o campanie publică + câteva primării pilot ar grăbi treaba. 😊

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*