SerpAPI, un serviciu care oferă rezultate de căutare preprocesate, a răspuns definitiv la procesul intentat de Reddit, afirmând că va respinge categoric acuzațiile conform cărora ar fi preluat și revândut date de pe platformă prin intermediul rezultatelor Google. Disputa se desfășoară în Statele Unite și miza o constituie accesul la datele publice folosite de motoare de căutare și de aplicațiile care se construiesc pe baza acestor informații.
De la primele motoare de căutare până la asistenții AI de astăzi, problema cine poate utiliza datele publice a fost mereu relevantă. SerpAPI susține că funcționează de opt ani în mod transparent și legal, furnizând dezvoltatorilor, cercetătorilor și companiilor date de căutare curate, rapide și automatizate, instrumente utile în SEO, marketing, protecția drepturilor de autor, monitorizarea știrilor sau verificări de background. Reprezentanții firmei au criticat tonul plângerii depuse de Reddit, catalogându-l drept inflamator, și au spus că au fost luați prin surprindere de demararea procesului fără o comunicare prealabilă. În apărarea lor, invocă Prima Amendă ca bază legală pentru accesul la datele publice și avertizează că demersurile Reddit ar putea amenința ceea ce ei numesc un web liber și deschis.
Pe de altă parte, Reddit a dat în judecată mai multe companii săptămâna trecută, pe lângă SerpAPI, au fost vizate Perplexity, Oxylabs și AWMProxy, acuzând extragerea la scară largă a conținutului Reddit din rezultatele Google și practici menite să mascheze identitatea pentru a ocoli restricțiile. Printre acuzațiile Reddit se regăsește și afirmația că a pus o specie de capcană pentru Perplexity, ca probă a activității de scraping. Compania solicită și despăgubiri financiare, precum și o interdicție privind utilizarea în continuare a datelor obținute în acest mod.
Contextul este mai complex: Reddit are acorduri de licențiere a datelor cu actori importanți precum OpenAI și Google, iar în paralel Google și Reddit negociază o colaborare mai strânsă care ar putea integra discuțiile de pe Reddit direct în rezumatele AI sau în alte experiențe Google. Aceasta înseamnă că disputa nu este doar despre cine a accesat ce, ci despre cine controlează sursele de informații care alimentează căutările și răspunsurile generate de inteligența artificială. Brandurile și specialiștii în marketing urmăresc îndeaproape, deoarece rezultatul va influența vizibilitatea, clasificarea și atribuirea meritelor în ecosistemul online.
În încheiere, SerpAPI și-a publicat apărarea sub titlul Our Response to Reddit, Inc. v. SerpApi, LLC: Defending the First Amendment, reiterând că activitatea lor se bazează pe accesul la date publice și pe structuri de date curate, care permit viteza și automatizarea necesare multor aplicații moderne. Articolul original care a relatat disputa este semnat de Search Engine Land, publicație parte din Semrush, și include context editorial oferit de Danny Goodwin, director editorial la Search Engine Land și expert în marketing pentru motoarele de căutare.
Titlul memoriului SerpAPI apare ca element central al dezbaterii și scoate în evidență tema libertății de acces la date; disputa implică nume precum Perplexity, Oxylabs, AWMProxy, OpenAI și Google, precum și mize financiare și juridice care pot redefini modul în care datele publice sunt folosite de aplicațiile AI. Viitorul accesului la date va depinde de deciziile din acest litigiu și de modul în care instanțele vor cântări raportul dintre dreptul la informare și protecția proprietății platformelor.
Dacă ai urmărit cazul, ce părere ai: ar trebui reglementat mai strict accesul la date publice sau modalitățile prin care platformele își pot controla reutilizarea conținutului?
Fii primul care comentează