Pe Arena Națională, la pauza meciului FCSB – Universitatea Craiova, fostul selecționer al naționalei U21, Daniel Pancu, a comentat la GSP Live Special ce i-a plăcut și ce nu i-a plăcut în prestația jucătorilor, punând accent pe tânărul Alexandru Stoian și pe faza care a generat penalty-ul.
Fotbalul românesc caută constant talente noi și face comparații între generații. Pancu a rememorat evoluțiile tinerilor din trecut și a discutat despre dinamica actuală de la FCSB, unde un junior precum Stoian pare a oferi soluții pe teren, deși nu este folosit frecvent ca variantă prioritară. Pentru el, Stoian, la doar 17 ani, a fost cel mai bun jucător din prima repriză, mai ales după ce a obținut penalty-ul din minutul 38, provocat de Vladimir Screciu. Pancu a subliniat că, după golul marcat în prima etapă contra celor de la Hermannstadt, Stoian apare mereu în momente importante, ceea ce îl recomandă ca o opțiune clară pentru FCSB în acest sezon. Nu înțelege de ce nu a fost preferat până acum, în special în raport cu ceilalți jucători under din club.
Pancu a remarcat și prestația lui Nsimba la Craiova, apreciind două acțiuni individuale de calitate. Totuși, în ambele situații decisive, finalizatorii au fost doi fotbaliști experimentați: Teles și Cicâldău, care nu au concretizat ocaziile. Acesta este, spune Pancu, un moment psihologic esențial: ai jucători cu experiență și șansă de gol care nu marchează, iar asta poate modifica cursul unei reprize.
În privința fazei penalty-ului, fostul antrenor a considerat că prima decizie a arbitrului Istvan Kovacs a fost corectă când a respins-o inițial, iar ulterior, după analiza VAR, s-a acordat lovitura de pedeapsă. Pancu a explicat că intervenția lui Screciu denotă neglijență: un fundaș cu experiență și titular la echipa națională ar trebui să-și conștientizeze pozițiile și riscurile care pot atrage o sancțiune. A amintit și un precedent recent în care același jucător a lăsat echipa în inferioritate numerică printr-o greșeală. Pancu a punctat că uneori un fundaș poate fi depășit de atacant, dar există moduri de a evita faulturile evidente care periclitează echipa. În final, arbitrul a fost chemat la VAR și s-a decis acordarea penalty-ului.
Comentariile lui Pancu urmăresc două direcții: valorificarea tinerilor promițători, exemplu clar: Alexandru Stoian, 17 ani, care a obținut penalty-ul și a fost remarcat și în meciul cu Hermannstadt, și gestionarea responsabilă a jucătorilor cu experiență, precum Vladimir Screciu, care printr-o eroare pot influența decisiv soarta unui meci. De asemenea, observațiile sale sugerează că o echipă care domină prin posesie și ocazii, precum Craiova în prima repriză, poate suferi psihologic când ratările se înmulțesc.
Pe lângă analiza tehnică, Pancu a mai subliniat că o prestație solidă a unei echipe care venea din postura de lider înaintea etapei dă multă încredere pentru parcursul din campionat, iar un rezultat bun (sau măcar menținerea la distanță a unui adversar important) poate consolida moralul. În această repriză s-a văzut combinația dintre tinerețe și experiență: Stoian ca tânăr inițiator, Screciu și Cicâldău ca jucători cu responsabilități de lider, iar decalajul dintre aportul fiecărei categorii rămâne subiect de dezbatere.
Daniel Pancu a formulat concluzii clare: Stoian este, în opinia sa, cel mai bun under din lotul FCSB; Screciu a greșit și a provocat penalty-ul; Kovacs a luat inițial o decizie corectă, iar VAR a confirmat sancțiunea. Aceste repere ajută la înțelegerea primei reprize de pe Arena Națională și la evaluarea direcțiilor pe care le pot urma ambele cluburi în acest sezon.
Încheierea propusă abordează tema dezvoltării tinerilor în cluburi mari. Alexandru Stoian, născut în 2008 și implicat deja în momente cheie, arată cum tinerii pot aduce energie nouă, dar integrarea acestor talente în strategiile antrenorilor rămâne esențială. Situația lui Vladimir Screciu evidențiază presiunile asupra fundașilor cu experiență: o singură greșeală poate schimba cursul unui meci, iar echilibrul între risc și prudență e dificil de gestionat. Rămâne întrebarea dacă FCSB va reuși să integreze mai mulți tineri în echipă fără a pierde stabilitatea asigurată de veterani. Ce părere ai despre rolul tinerilor ca Stoian în echipele mari: ar trebui folosiți mai des sau progresiv, pentru a nu-i expune prea devreme?
Fii primul care comentează