Mulți au urmărit parcursul căștilor Apple Vision Pro în ultimii ani și sperau la o variantă mai ușoară și mai puțin costisitoare; acum însă planurile par să se recalibreze, iar discuția se mută spre ochelari AR mult mai discreți. Istoria tehnologiei ne-a învățat că inovațiile pornesc adesea din nișe scumpe, gândiți-vă la primele smartphone-uri sau la soluțiile high-end de realitate virtuală, dar pentru a ajunge la mase e nevoie de miniaturizare, costuri reduse și conținut relevant. Apple Vision Pro a încercat să fie acel pas, dar rezultatele comerciale sugerează că nu a prins la scară largă.
De la lansare, criticile s-au concentrat pe două aspecte esențiale: greutatea și prețul. Utilizatorii semnalează oboseală la cap și gât după doar una-două ore, iar cei aproape 3.500 de dolari ceruți pentru un dispozitiv comparat cu alternative mult mai ieftine, precum Meta Quest 3 la 300 de dolari, îi determină pe mulți să se întrebe dacă diferența de cost este justificată. Din perspectiva conținutului, lipsa aplicațiilor și experiențelor dedicate care să exploateze pe deplin capabilitățile headset-ului agravează problema: ce valoare are un hardware scump dacă nu există motive clare să-l folosești mai mult decât ocazional?
Au circulat zvonuri că Apple pregătea o versiune „slim” și mai accesibilă a Vision Pro, o mișcare care ar fi avut sens pentru a remedia tocmai acele bariere care încetinesc adoptarea în masă. Însă, potrivit lui Mark Gurman de la Bloomberg, compania ar fi pus în standby aceste planuri, redirecționând resurse spre dezvoltarea unor ochelari AR complet diferiți, mult mai discreți și potriviți uzului cotidian. Dacă zvonurile sunt reale, versiunea ușoară a Vision Pro nu are o dată clară de lansare, iar asta lasă produsul actual într-o zonă incertă.
O actualizare hardware cu un cip mai performant, despre care se discută, nu ar remedia deficiențele fundamentale. Performanța nu este problema principală; problema rămâne greutatea, ergonomia și, mai ales, prețul. O creștere a puterii de procesare nu face dispozitivul mai confortabil sau conținutul mai divers. În plus, dacă produsul rămâne scump, baza de utilizatori va rămâne foarte restrânsă, iar lipsa prietenilor sau familiei care ar deține un astfel de device scade și mai mult oportunitățile de testare informală. Practic, rămâi cu o vizită la magazinul Apple pentru o demonstrație supravegheată și, cel mai probabil, cu impresia că ai văzut doar o mostră bine regizată.
În schimb, produse precum Mac Pro au o poziție clară: sunt scumpe, dar atrag un public profesionist bine definit. Vision Pro pare că a țintit o nișă aspirațională, dar fără a oferi un motiv suficient de convingător pentru majoritatea cumpărătorilor. Așa apare riscul ca proiectul să rămână o tehnologie spectaculoasă, dar utilizată rar. Redirecționarea inginerilor către proiectul de ochelari AR ar putea accelera apariția unui dispozitiv pentru uz zilnic, dar înseamnă probabil că Vision Pro va fi lăsat în urmă.
Analiza realistă arată că evoluția tehnologică trece adesea prin etape: prototipuri ambițioase, ajustări de design și, în cele din urmă, produse de masă. Apple pare acum să parieze pe a doua cale: dezvoltarea unui format mai discret, care ar putea atrage utilizatorii obișnuiți. Rămâne de văzut dacă sacrificiul investițional în Vision Pro va produce un rezultat util pe termen lung sau va deveni o lecție despre ce nu trebuie făcut în tranziția către realitatea augmentată.
Apple rămâne un jucător cu resurse capabil să-și corecteze direcția, dar, pentru moment, Vision Pro se află într-o fază instabilă, iar viitorul cel mai probabil pare să fie ochelarii AR, nu o versiune reproiectată rapid a headset-ului. Creșterea performanței printr-un cip mai bun nu rezolvă problemele de uzabilitate sau cele de piață care i-au afectat adoptarea.
Conform surselor din presă de specialitate, Apple a pus pe pauză varianta mai ușoară a Vision Pro și prioritizează dezvoltarea ochelarilor AR. Creșterea vitezei interne a dispozitivului nu schimbă faptul că greutatea, prețul și lipsa de conținut rămân obstacole majore. Rămâne de urmărit dacă compania va lansa o alternativă accesibilă sau va muta resursele pentru a crea un format complet nou.
Care crezi că ar fi cea mai importantă schimbare pe care ar trebui să o facă Apple pentru ca un dispozitiv AR să devină atractiv pentru publicul larg?
Fii primul care comentează