Nate Hake, un utilizator activ pe X, a pus pe jar discuțiile despre Google după ce a postat un mesaj viral în care ironiza AI Overviews, funcția prin care Google oferă răspunsuri generate de inteligență artificială direct în rezultatele căutării. Postarea a apărut la scurt timp după anunțul Google legat de actualizarea de spam din august 2025 și a atras rapid atenția comunității online.
În mesaj, Hake a făcut o listă scurtă și tăioasă: AI Overviews apare pe primul loc pentru multe interogări, dar ar încălca aceleași politici de spam pe care Google le cere celorlalți. El a menționat lipsa experienței directe, utilizarea extensivă a automatizării, absența expertizei și tendința de a rezuma în principal conținutul altora. Însoțind critica, Hake a pus și capturi de ecran ale ghidurilor Google, ceea ce a întărit ironia situației: Google pare să aplice unor roboți reguli pe care îi acuză pe alții că le încalcă.
De ce contează asta pentru oricine are un site sau urmărește traficul organic? De când au apărut AI Overviews, multe site-uri au înregistrat scăderi de trafic organic. S-a observat o prăbușire a clickurilor chiar dacă impresiile au rămas sau au crescut, fenomen numit de unii specialiști decuplarea căutării. Criticii spun că astfel de funcții pot eroda modelul de afaceri al publicațiilor online, oferind răspunsuri concise direct în pagina de rezultate și reducând vizitele către surse originale. Cloudflare și alții au ridicat probleme similare despre efectul AI asupra ecosistemului web.
Nu e prima dată când internetul observă ipocrizia Google. În 2014, un moment viral a pornit de la Dan Barker, care a numit Google un „scraper site”, folosind caseta de definiții a motorului de căutare ca exemplu. Postarea lui Barker a strâns mii de redistribuiri și ecou în rândul specialiștilor SEO, iar acum, în 2025, mulți editori care se plângeau atunci că Google preia prea mult conținut ar putea să se simtă și mai nemulțumiți.
Contextul mai larg este simplu: AI Overviews sunt criticată pentru acuratețe, utilitate și pentru impactul asupra publisherilor. Postarea virală a lui Hake pune problema în termeni clari, arătând tensiunea dintre practicile motoarelor de căutare, care ocupă tot mai mult spațiu în rezultatele de top, și standardele pe care le impun site-urilor care vor să apară acolo.
Ce părere ai despre această dispută: ar trebui Google să aplice aceleași reguli pentru propriile funcții AI ca și pentru restul webului?
daaa, parca e cam ipocrit, google zice „fara spam” dar apoi pune roboți care fac exact la fel; eu stiu, cine mai intră pe siteuri acum? clickuri pe minus, taxe platite degeaba.
daaar, serios? google zice unu lucru si face altu.
ai overviews care scot trafic de la site-uri. ei spun reguli anti-spam. dar ei baga roboți care fac la fel.
nu prea stiu cum e ok asta. se cheama ipocrizie simpla.
pt ce mai muncim? pt impresii care nu mai aduc clickuri.
daaa, sigur, “actualizare spam” si apoi tu esti problema. vezi sa nu.