Pornind de la rivalități istorice între grupări importante și tensiuni din vestiar, episodul de la Arad reaprinde o veche dilemă în fotbal: disciplină versus talent. Mihai Stoica, președintele Consiliului Administrativ al FCSB, a avut o reacție dură după eșecul cu UTA Arad, 0-3, din grupele Cupei României, trimițând un mesaj clar despre ce așteaptă de la jucători.
Stoica, în vârstă de 60 de ani, nu a făcut nume, însă şi-a arătat nemulțumirea față de prestația unor fotbaliști la partida din Arad. A afirmat că pentru cei care nu își schimbă atitudinea există două variante: plecarea de la club sau trimiterea la echipa a doua până la expirarea contractului. A amintit locuri și denumiri simbolice precum Gheorghe Doja, Recolta, Agricola, imagini menite să sugereze o coborâre spre eșaloane inferioare pentru cei care nu respectă cerințele profesionale. Singurele evoluții elogiate au fost cele ale celor doi fundași centrali, Vlad Chiricheș și Andrei Dăncuș, remarcați pentru determinare și organizare defensivă.
Mesajul transmis de Stoica a fost ferm: un fotbalist profesionist care vrea să rămână la FCSB trebuie să se prezinte la cel mai înalt nivel, indiferent de adversar sau competiție. El a subliniat că există jucători care au demonstrat că nu își doresc să rămână în lot și că pentru ei nu vor mai fi tolerate excepții. A dat exemplul unui veteran de 36 de ani care s-a prezentat cu atitudine, iar alături de el a evoluat un puști de 16 ani care, poate, a fost cel mai bun din punct de vedere fizic: nu a pierdut dueluri, a pasat corect și a urcat cu mingea la picior. În același timp, Stoica i-a criticat pe alții care, în opinia sa, au făcut doar figurație, nu au ținut mingea la picior sau au pierdut majoritatea duelurilor aeriene. A spus că nu mai este dispus să le ia apărarea nimănui și că va cere dedicare, responsabilitate și altruism celor care rămân în primul lot. Declarația a fost făcută la Prima Sport, iar Stoica a precizat că nu va nominaliza public jucătorii nemulțumiți, preferând să aibă discuții private cu ei.
Meciul de la Arad a început pentru FCSB cu o formulă astfel: Zima – Pantea, Dăncuș, Chiricheș, Kiki – Edjouma, Alhassan – Colibășanu, Oct. Popescu, Necșulescu – Thiam. Este o alcătuire care arată combinația dintre experiență și nume mai tinere, însă scorul de 0-3 arată că, per ansamblu, echipa nu a funcționat suficient în acea partidă. Situația reflectă un context frecvent în fotbalul românesc și european: atunci când performanța scade apar decizii administrative ferme, redistribuiri între prima echipă și a doua și convocări la discuții tensionate.
Mihai Stoica i-a amenințat cu trimiterea la echipa a doua pe cei care nu se ridică la nivelul cerut. Astfel se conturează două teme: rolul liderilor veterani, precum Chiricheș, și integrarea generației tinere, ilustrată de juniorul de 16 ani, precum și eficiența măsurilor disciplinare în refacerea performanței colective. Credeți că trimiterea unor jucători la echipa a doua va readuce disciplina și rezultatele la FCSB?
Fii primul care comentează