Mirel Rădoi i-a dăruit lui Ștefan Baiaram un ceas de 18.000 de euro, un gest care a stârnit controverse în fotbalul românesc, inclusiv critica lui Marius Șumudică, fost antrenor, care avertizează că un asemenea cadou poate genera tensiuni în vestiar. Tema readuce în prim-plan modul în care liderii echipelor distribuie recompensele și asigură echitatea între jucători, o problemă veche în fotbal de la apariția sumelor mari.
Totul a pornit înaintea meciului din Conference League cu Noah, când între antrenor și jucătorul de 22 de ani a izbucnit un conflict, iar apoi a ieșit la iveală că Rădoi i-a oferit lui Baiaram un ceas de lux de 18.000 de euro. Șumudică, care a antrenat echipe din Turcia și România, a reacționat dur, explicând că un astfel de cadou poate diviza vestiarul și poate lăsa alții să se simtă nedreptățiți sau marginalizați.
Fostul tehnician a relatat și o experiență de la Gaziantep, când, după o victorie importantă cu Beșiktaș, a decis să ofere o brățară fiecărui membru al clubului, 45 de persoane în total. El povestește că a mers la antrenament cu câteva ore înainte și le-a pus brățările în ghete, astfel încât jucătorii să le poarte cu mândrie la ședință. În opinia lui, diferențele în tratament se simt imediat: dacă unii primesc cadouri spectaculoase și alții nu, apar tensiuni, rivalități și un sentiment de inegalitate care afectează coeziunea grupului.
Șumudică a evocat și cazuri sensibile cu jucători precum Budescu sau Alibec, subliniind că fotbaliștii observă când sunt făcute diferențieri între ei. Mesajul principal este că liderii trebuie să aibă grijă la gesturile simbolice: un dar, oricât de generos, poate avea efecte nedorite dacă nu este gestionat într-un cadru de corectitudine pentru toți.
Pe de altă parte, asemenea gesturi pot consolida relațiile personale dintre antrenor și jucător, pot întări încrederea sau pot da impresia de favorizare. Fotbalul modern navighează constant între profesionalismul necesar în vestiar și elementele emoționale sau simbolice legate de motivație și recunoaștere. Cazuri ca cel dintre Rădoi și Baiaram ridică întrebarea despre limitele gesturilor private într-un mediu public și despre cum se păstrează echilibrul și disciplina într-un colectiv.
Impactul unui cadou asupra dinamicii echipei depinde de context: dimensiunea clubului, cultura internă, personalitatea jucătorilor și claritatea regulilor stabilite de staff. Exemplul lui Șumudică, cu brățările pentru toți membrii, ilustrează o abordare în care recompensele sunt distribuite egal pentru a preveni tensiunile. Alte soluții pot fi recunoașterea publică a contribuțiilor fără diferențieri materiale sau stabilirea unor criterii transparente pentru bonusuri și cadouri.
Marius Șumudică vorbește din experiență despre cum resimt jucătorii diferențierile evidente. Subiectul aduce în discuție nume precum Mirel Rădoi, Ștefan Baiaram și clubul Craiova, suma de 18.000 de euro și meciul cu Noah din Conference League. Cum poate un club să gestioneze astfel de situații fără a pierde unitatea vestiarului? Care este opinia voastră?
Fii primul care comentează